この目的を達成するには、イデオロギーに基づく「大きな物語」を提示するのではなく、「実証主義」的なアプローチこそが求められる。
歴史学者の「実証主義」的な著作をマニアック、重箱の隅をつつく、細部に拘泥していて全体像が見えないと、評論家が批判するのはたやすい。だが「実証主義」は、歴史学が歴史を深く理解するための手法として磨き続けてきたものであることも、また事実である。そのことへの尊重なくして、新たな歴史像が生み出されることはあり得ない。
この目的を達成するには、イデオロギーに基づく「大きな物語」を提示するのではなく、「実証主義」的なアプローチこそが求められる。
歴史学者の「実証主義」的な著作をマニアック、重箱の隅をつつく、細部に拘泥していて全体像が見えないと、評論家が批判するのはたやすい。だが「実証主義」は、歴史学が歴史を深く理解するための手法として磨き続けてきたものであることも、また事実である。そのことへの尊重なくして、新たな歴史像が生み出されることはあり得ない。