米国の気候作業部会報告を読む⑨：それは本当にCO2のせいですか

つまりこの件は、熱波が発生してすぐに「人為的気候変動が無ければ起き得なかった」という発表がなされ、メディアでも大きく取り上げられたが、誤報に過ぎなかったということだ。

本章に関しては、筆者も関連する記事をいくつか書いてきたので、詳しくは以下を参照されたい。

太陽活動の大きな変化が気温上昇に寄与した可能性について 自然の内部振動が気候変動に寄与した可能性について 異常気象の激甚化は起きていないか誤差の内だとするIPCCの表について イベント・アトリビューション研究への批判について

・米国の気候作業部会報告を読む①：エネルギー長官と著者による序文 ・米国の気候作業部会報告を読む②：地球緑色化（グローバル・グリーニング） ・米国の気候作業部会報告を読む③：海洋酸性化…ではなく海洋中性化 ・米国の気候作業部会報告を読む④：人間は気候変動の原因なのか ・米国の気候作業部会報告を読む⑤：CO2はどのぐらい地球温暖化に効くのか ・米国の気候作業部会報告を読む⑥：気候モデルは過去の再現も出来ない ・米国の気候作業部会報告を読む⑦：災害の激甚化など起きていない ・米国の気候作業部会報告を読む⑧：海面上昇は加速していない

■

『データが語る気候変動問題のホントとウソ』