米国の気候作業部会報告を読む⑨：それは本当にCO2のせいですか

極端な気象現象の変化の検出とその原因の特定に関する全体的な問題は依然として不明確であるが、この分野における活動のほとんどは、特定の極端な気象現象の原因の特定に関連している。最も注目される取り組みは、極端な気象現象の帰属分析を目的とした国際的研究イニシアチブである「World Weather Attribution（WWA；worldweatherattribution.org）」です。彼らは、気候変動が極端な気象現象の発生確率と強度への影響を分析するとしています。そのアプローチは、地域の気候モデルの大規模なアンサンブルを用いて、現在の気候下での現象と、人間の影響のない産業革命前の気候下での現象を比較するものです。

WWAは、極端な気象現象と気候変動の関連性を指摘する点で、公衆や政策議論において目立った存在感を示しています。そのプレスリリースは、公衆や政策議論において大きな注目を集めています。しかし、WWAが非査読済みの研究結果を積極的に宣伝していること、分析を訴訟目的に合わせることを公然と認めていること、および方法論上の課題が指摘されており、批判者からは結論の信頼性や中立性が疑問視されています（Pielke Jr. 2024）。これらの問題にもかかわらず、WWAの活動は気候科学とメディアの物語に引き続き影響を及ぼしています。アプローチに対する技術的な批判には、正式な検出プロセスの欠如；産業革命以降の温暖化の100％が温室効果ガスによるものという暗黙の仮定；および内部気候変動の適切な考慮の欠如が含まれます。