semakokal/iStock
（前回：『都市の少子社会』の「縁、運、根」）
『都市の少子社会』と『高田保馬リカバリー』
前回取り上げた『都市の少子社会』初版刊行日は2003年9月1日であった。これは取りかかってから約1年で脱稿したものであるが、2003年12月27日が高田保馬生誕120周年であることを承知していたので、その数年前から高田関連の論文集をひそかに計画していた。
なぜなら、生誕100年の83年では久留米大学に勤務して6年目だったし、生誕110年の93年には、この第4回連載でも紹介した学位論文『都市高齢社会と地域福祉』（ミネルヴァ書房）と共著の『マクロ社会学』（新曜社）を、同時に準備しており、それ以外の余力が無かったからである。それで120周年に照準を置きながら、出版構想を2年前から練っていた。
その意味では、『都市の少子社会』と『高田保馬リカバリー』もほぼ同時に用意していたことになる。
単行本未収録論文を再録する
『高田保馬リカバリー』編集の第一方針は、雑誌と単行本に掲載された晩年の論文を収録することであった。
とりわけ70歳から80歳までに書かれた珠宝の論文が、そのまま放置されていた。学界にとっても残念なことなので、『社会学評論』（日本社会学会）と『都市問題』（東京市政調査会）の雑誌論文、そして「新明博士還暦記念論集」と「蔵内博士退官記念論集」への寄稿論文4点を選び、冒頭に収めたのである。
採録論文の解説
冒頭の「市民組織に関する私見」は高田唯一の町内会論であり、日本都市社会学の第一世代である鈴木榮太郎、奥井復太郎、磯村英一が高田とともに執筆した『都市問題』44-10(1953)は、それだけでもすでに希少価値をもっている。
次の「力の欲望と唯物史観」は、長年にわたり高田社会学の批判をしてきた新明正道の還暦記念論集に寄稿した論文である。大正時代に鋳造した概念「力の欲望」を駆使し、これまた40年以上にわたり精緻な分析をしてきた「唯物史観」を批判的に論じている。
