なぜ消費税廃止は愚かな政策なのか？

老人向け医療・介護・年金を維持するためには、国の支出だけでは全然足りず、労働者から取り上げた社会保険料が充てられています。

社会保障給付金の内訳

このようにして、社会保障140兆円という巨額な支出を賄うために、最も大きな財源である消費税収24.9兆円を失うのは特大のリスクなのです。

そもそも、社会保障は建前上は「保険」ということになっています。最もリスクが大きい高齢者が相応の金額を支払うのは当然です。

少なくとも消費税は社会保障を最も受け取る高齢者からも平等に徴収できる意味で、消費税を廃止するのは意味不明なのです。

クソニートくん

消費税を廃止したら、社会保障なんてとても賄えないことはわかった。

でもそしたら社会保障の無駄をカットする方向に進むんじゃないの？

Murasaki

いい質問だが、おそらくそうはならないだろう。

消費税廃止で無駄な支出がカットされるのではなくて、労働者から更に取り上げることになるだろう。

もし消費税を下げたら、25兆円近い財源が吹っ飛ぶことになります。そしてこれに対して「25兆円減った分、社会保障の支出を絞るのでは？」という質問が出てくるでしょう。

…絶対にならないと断言できます。

なぜなら、社会保障を構成しているのは 税金と労働者から搾り取った社会保険料なので、社会保険料の負担を上げれば簡単に財源の不足を埋められるからです。

そもそも、会社勤めしていたら いつの間にか社会保険に加入させられているのはご存知でしょう。

つまり、労働者の収入は確実に捕捉ができるので いざとなったら最も搾り取りやすいのは労働者なのです。

実際、2025年に行われている年金制度改革では、国民年金の財政を補うために、サラリーマンが払った厚生年金を流用する案がまじめに検討されています。

徹底的に高齢者を利するために汗をかく立憲民主党は、存在自体がほとんど反社組織です。

Murasaki