後藤から塩越への縦パスがずれたことで、新潟が敵陣でボールを回収。ここから始まった速攻を、新潟MF滝川結女が得点に結びつけている。この1点が浦和RLの選手たちに重くのしかかった。
パスコースを常に2つ以上確保するには、ボール保持者に最も近い相手選手の“両斜め後ろ”に味方が立つことが必要になってくる。前述の場面では、センターバック後藤にプレスをかける新潟の選手の両斜め後ろに、浦和RLの選手が立ちたかった。
堀監督が施すべきだった工夫は
堀監督が採り入れた［4-1-4-1］の攻撃配置では、センターバックにプレスをかける相手選手の両斜め後ろにパスコースを作りにくい。中盤の底に1人しかおらず、それゆえ2インサイドハーフのどちらかがここへ降りなければならないからだが、楠瀬前監督が採用していた［4-2-3-1］では中盤の底が2人（2ボランチ）になるため、この立ち位置をとりやすい。2ボランチに慣れていた浦和RLの選手たちにとって、基本布陣［4-1-4-1］のビルドアップは至難の業だった。
これに加え、シーズン終盤は右サイドバック遠藤のビルドアップ時の立ち位置が定まらず。高い位置をとろうとする姿勢は窺えたが、低い位置のタッチライン際でボールを受けてしまう場面もちらほら。サイドバックがここでボールを受けた場合、図2のように目の前の味方サイドハーフにしかパスを出せない状況に陥りやすい。また、味方サイドハーフも相手サイドバックに寄せられるため、相手ゴールに背を向けた状態でのプレーになりがち。こうしたビルドアップの手詰まりが、シーズン終盤の浦和RLに起きていた。
図3のようにサイドバックをペナルティエリアの横幅から出ないように立たせ、なおかつボール保持者に最も近い相手選手の両斜め後ろに味方を立たせる原則を徹底させれば、サイドバックがボールを受けたときに内側にも外側にもパスコースがある状態となる。また、この場所でボールを受けた浦和サイドバックに相手サイドハーフが寄せた場合、相手サイドハーフとサイドバック間が開くため、浦和のサイドハーフが相手ゴールを向いてプレーしやすい。こうした修正を堀監督はできず、パスが繋がりにくい選手配置を最後まで改善できなかった。
