残念ながら、今でも「言われた値段で仕事をするしかない」という弱い立場が、消費税の減税がされたことで変わるわけではありません。

価格決定権は、他人と比較されても選ばれるだけの特徴的優位性によって得られるものなのです。

AIに聞いてもまったく同じことを

ちなみに、AI（Gemini2.5flash）に聞いてみても、全く同じような予想に。やはり、消費税の一時的な減税は、価格決定権のない零細事業者には、デメリットのほうが大きそうですね。

消費税率の一時的な引き下げとその後の元戻しが、価格への転嫁ができない立場の弱い零細事業者へ与える影響についてですね。ご提示の例（10%→5%へ2年間引き下げ、その後10%に戻す）を基に考えてみましょう。

このような零細事業者にとって、消費税率の一時的な変更は、全体としてメリットよりもデメリットの方が大きいと予想されます。

その理由を段階的に説明します。（中略）

３．トータルでのメリット・デメリットの比較

消費税率引き下げによるメリットは、納税負担の軽減という形で一時的に現れる可能性がありますが、価格転嫁ができない事業者にとっては、その恩恵も限定的であるか、値下げ圧力で相殺される可能性もあります。また、事務負担は税率変更の度に発生します。

一方、税率が元に戻る際には、価格に転嫁できないという根本的な弱点により、納税負担の増加分が経営を直接圧迫するという非常に深刻なデメリットが生じます。この利益圧迫や資金繰りの悪化という影響は、一時的なメリットをはるかに上回る可能性が高いです。

結論

価格への転嫁ができない立場の弱い零細事業者にとって、消費税率の一時的な引き下げと元戻しは、全体としてデメリットの方が大きいと予想されます。

引き下げ時の限定的なメリットや事務負担に加え、元に戻る際に発生する、価格転嫁不能による深刻な利益圧迫と資金繰りの悪化リスクが経営に与える打撃が非常に大きいためです。