これらの見解が十分に不適格でないならば、トランプはホワイトハウスでの実績によってナヴァロを解雇すべきだ。彼はトランプ政権の最初の任期中、ホワイトハウス国家貿易委員会のディレクターとして、ジョーンズ法（国内での船舶輸送を高額にする保護主義の法律）の改革を阻止する主要な役割を果たした。

この法案は、トランプ政権が苦境に立つカメラ会社イーストマン・コダックに7億6500万ドルの契約を与えるという愚かなアイデアを推進する原動力でもあった（その契約は幸いにも、証券取引委員会が調査を開始した後にキャンセルされた）。

明らかに、文字通りのレンガ袋はそのどちらも行わなかっただろう。

現在、ナヴァロは、株式市場から数兆ドルを蒸発させ、国を深刻な景気後退に陥れる可能性がある関税政策を推進している。それはトランプの他の政策や彼の遺産に明らかに深刻な結果をもたらすだろう。チャンスをもう一度与えるというのもありだが、ナヴァロはとっくにトランプからの信頼を失うべきだった。

マスクとナヴァロの対立は示唆に富んでおり、その結果は第2期トランプ政権の将来を大きく左右する可能性がある。

マスクには欠点がないわけではないが、彼は貿易の価値を明確に理解しており、これらの関税で意図的に経済を悪化させるのは大きな間違いだと認識している。彼は成功したビジネスを築き、市場が機能するようにすることが経済成長に必要であることを知っている（彼自身も政府契約を喜んで受け入れているが）。

一方、ナヴァロは何も築き上げていない。彼は失敗した政治家であり、うそつきだ。彼の愚かな経済思想は、予想通りの結果をもたらしている。

トランプはアメリカの貿易政策を社会主義者に任せるべきではない。レンガ袋の方がましだ。

■

Reason誌記載の記事の翻訳は以上となります。最後まで読んでくださりありがとうございました。

「関税は減税」は意味不明ですね。消費者にとって大増税であるトランプ関税は今後どのような展開を迎えるのでしょうか。各国との交渉により、結果的に関税がより下がり、自由貿易の方向へ進むことを期待したいです。