関税は、単独で存在することはほとんどありません。つまり、ある国が関税を課すと、貿易相手国はしばしば報復を行い、貿易縮小という悪循環に陥ります。

カナダは、1930 年代のスムート・ホーリー法（※）の時代にこれを直接経験しました。当時、米国の関税に対する世界的な報復措置は、世界貿易の60%減少につながりました。 目に見えない損害には、輸出機会の喪失、海外投資の減少、貿易関係の弱体化などがあります。

スムート・ホーリー法とは？

「1930年関税法」とも言われる。1930年、アメリカのフーヴァー政権下で出された世界恐慌対策で、高関税によって国内産業を保護しようとした。

しかし、アメリカが保護貿易に転じたことに対して、各国も一斉に高関税政策をとり、世界貿易は停滞し、世界恐慌をさらに拡大するという逆効果に終わった。

4. 生産性とイノベーションの低下

保護主義的な政策は、国内産業を競争から保護するため、イノベーションや効率改善のインセンティブを低下させます。これは、長期的には停滞と生産性の低下につながります。目に見えないのは機会費用であり、自由競争とグローバル市場への参入によって達成できたはずの成長の損失です。

5. 長期的な構造的ダメージ

関税が市場のインセンティブを歪めると、資源配分は非効率的になってしまいます。「保護がなければ競争力のない産業」が人為的な後押しを受ける一方で、より効率的な部門は投資の減少に苦しみます。

目に見えない結果として、長期的な構造的弱点が生じ、経済は外的ショックに対してより脆弱になります。

カナダの戦略的対応：経済的自由の受け入れ

カナダに対するトランプ関税の脅威は、より広範な経済ナショナリズム戦略の一環です。 報復することは自然な反応に見え、ある種の感情的な満足感を与えるかもしれませんが、保護主義的な政策による経済的な混乱を深めることで、目に見えない損害を悪化させてしまいます。