「善玉と悪玉」がころころ入れ替わるような世相が、続いている。

最近影が薄いけれども、昨年の11/17には兵庫県知事選挙の番狂わせが大騒ぎになった。選挙の前後も含めて、メディアの論調の変化をざっくりまとめると、こんな感じになる。

　 ①パワハラ疑惑で失職した斎藤元彦に、勝ち目なんか絶対にない → ②大逆転で勝ってしまったのは、草の根の支持を得ていたからですごい → ③しかしすごいのは広報戦略を立てた折田楓で、斎藤本人じゃない → ④その折田の行為は公選法違反の疑いで、実は大迷惑だった → ⑤本当にすごいのは告発者の不倫疑惑を暴いて、流れを変えた立花孝志 → ⑥ところがその立花の暴露自体が、根拠なく盛った話だった → ⑦立花が攻撃を煽った結果、百条委員会の元県議が自殺に追い込まれた → ⑧立花いわく、元県議は逮捕しての捜査が迫っており悪いやつだった → ⑨県警が事実無根だと否定し、立花自身も虚偽だと認め謝罪した

敬称は一律に省略

もはや無茶苦茶で、「どんでん返し」が売りのミステリーでもここまで続く逆転劇は見ないが、しかしそれが私たちの日常になっている。

さて、私は選挙の3日後に当たる11/20に、以下の記事を載せている。当初は賞賛を集め、後に公選法違反の疑惑に転じた折田楓氏のnoteとは3時間しか差がなく、ほぼ同時。つまり③とぴったり同じ段階での公開だ。

読んでもらえばわかるが、その後④～⑨へと予測不能な手のひら返しのドミノが起きたにもかかわらず、訂正が必要な箇所はまったくない。