全米的にも、AIが司法にもたらす影響に対処するための動きが始まっており、連邦裁判所のパネル（協議会）がAI生成証拠の規制策を検討し始めるなど、各州の法曹協会もAI利用の倫理指針を整備しつつあります。
今回のアリゾナ州での試みについて、関係者からは肯定的な声が多く聞かれました。
判決を見届けた遺族側の弁護士ガトゥーソさんは「法に照らしても正当な手続きだった」と評価し、上訴審でも判決は支持されるはずと述べています。
またウェイルズさん自身「AIで弟の姿と言葉を甦らせたことは家族の心の癒やしになり、私にとっても前に進むための大きな助けになった」と語っています。
ただし彼女は同時に、「もし他の人が同じことをするとしたら、私利私欲ではなく誠実な目的で行ってほしい」とも注意を促しました。
今回のように遺族の愛情に根ざしたケースは極めて特殊で善意的ですが、これが先例となって今後はより複雑な場面でAIが法廷に持ち込まれる可能性も否定できません。
司法がAI技術とどう向き合っていくべきか、そして被害者や加害者の権利とのバランスをどう保つか――。
クリス・ペルキーさんの“デジタルな声”が投げかけたこの問いに、法曹界はこれから慎重な答えを模索していくことになりそうです。
以下は参考資料になります
Family creates AI video to depict Arizona man addressing his killer in court reuters.com
A tale of murder, artificial intelligence, & forgiveness npr.org
AI-generated video gave victim a voice at his killer’s sentencing in Arizona apnews.com
AI of dead Arizona road rage victim addresses killer in court theguardian.com
