しかし一方で、順番の影響は必ずしも一方向ではない（順番が後の方ほど有利ではない）という指摘もありました。
特に、競争率が低い場合や複数の合格枠がある場合には、早めの出場者が有利になる可能性も考えられていました。
ただし、これまでこのテーマが大規模なデータで検証された例はなく、特にお笑いコンテストという独特な環境での研究は初めてでした。
ある条件では1番手が有利に
研究チームは今回、NHKの人気番組「爆笑オンエアバトル」に注目しました。
この番組では、10組の若手お笑い芸人がくじ引きで順番を決め、審査員100人がそれぞれ合否を判定します。
合格できるのは10組中5組と、競争率は比較的低め（＝合格率が高め）です。
つまり、必ずしも”一番面白い”必要はなく、”そこそこの評価を受ければ”合格できるルールになっていました。
チームは1999年から2014年までの約500回分のコンテストデータを収集・分析しています。
すると驚くべき結果が明らかになりました。
1番手の演者は、他の順番の演者と比べて5%〜10%も得票率が高かったのです。
つまり、爆笑オンエアバトルにおいては”トップバッターが最も有利”になっていました。
ただし、これは10組中5組の合格者を決めるという競争率の低い環境が大きく影響しているとチームは指摘します。
先ほど説明したカリブレーション効果によると、トップバッターは評価の基準となるように、平均的な中間評価を受ける傾向があるのでした。
要するに、高得点は出しづらい一方で、極端に低い得点もつけられにくいわけです。
中間評価をもらえるなら、10組中5組が合格という競争率の低い条件では、むしろトップバッターほど合格に近づきやすいシステムになっていたのです。
