扇谷氏の冒頭コメントを受け、佐藤氏も今季序盤の騒動に言及。「ルールが大きく変わったわけでもなければ、APTを増やすためにレフェリーが恣意的に判定を変えるというのは一切していない」と前置きしたうえで、ファウル（黒）とノーファウル（白）の間にあたるグレーゾーンの事象とどのように向き合うかを報道陣に説明した。

「僕らが目指しているのは、去年までノーファウルとしていた事象には今年も笛を吹かない。逆に去年までファウルと判定していたものには、今年も笛を吹くということです」

「ただ、試合後に判定を分析するなかで、間違っている（明らかな誤審）とは言わないけど、期待されるのはノーファウルだよね（ノーファウルと判定するのが望ましい）という事象もありました。今年はこうした接触プレーを、自信を持ってノーファウルにしていこうと。つまり、判定の標準を上げるということです」

「ファウルの判定というのは、必ずしも白か黒か（0か100か）という話ではありません。絶対にノーファウルというものから、ファウルかもしれないというもの、そしてそのグレーゾーンの先に、『これはファウルだよね』（明らかな反則行為）というように考え方が変わっていくと思うんですよね」

「ノーファウルに近いけど（白に近いグレーだけど）、ファウルの要素が一定数含まれているプレーについては、去年まで笛を吹いていたと思います。そのゾーンの事象については、判定の標準を上げましょうと。選手同士の接触プレーがあったときに、それをどこまで許容するのか。これをレフェリーサイドだけでなく、チーム側にも理解してもらいたい。去年までファウルだったもの（まごうことなき黒）が、今年からいきなりノーファウル（まごうことなき白）へ変わったわけではありません」

「ファウルかノーファウルか。（審判員たちで）議論したときに、意見が分かれるものもあります。そのなかで判定の標準を上げて、こういったもの（白に近いグレー）はノーマルコンタクトと見なして笛を吹かない。口で言うのは簡単ですけど、現場のレフェリーは悩みながらやっています。（大事なのは）判定の標準の微調整ですね」