現在の保守派は、反共主義を重視するオールドライトと、親企業主義を掲げるニューライトが混在した形態であると評価されています。

しかし韓国の保守派が批判される主な理由の一つは、主張が常に同じであることです。韓国の保守派は「経済と安全保障は保守に任せるべきだ」とし、「北朝鮮が我々を脅かしている」とネオコン的な外交政策を掲げるのが特徴です。

しかしこれは、朴正煕時代から変わらない内容だと言われています。そのため、保守政党への投票率は高齢層以外年々低下しています。さらに、昨年の戒厳令の件により、韓国の保守は今や内乱を企てた政党とまで見なされています。それどころか、保守系の某議員は「大統領が正に大韓民国」だと、弾劾に反対しています。

ちなみに、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領のことですが、 就任前にフリードマンやミーゼスの著書を読んだと述べていましたが、実際には特殊活動費や外遊費用を増加させたり、海外直接取引の禁止を発表して批判を受け撤回するなど、自由主義の理念からは程遠い行動を取っています。特に、民主党の「予算削減」を口実に「反国家勢力」の処断を掲げ、戒厳令を発布したことは、彼が決して自由主義者ではないことを証明しています。

保守系与党の国民の力本部にかけられている李承晩、朴正煕、金泳三大統領の肖像画。建国、近代化、民主化を成し遂げた保守派を意味するという。しかし、金泳三は李承晩の四捨五入改憲に反対し自由党を離党した後朴正煕と対立した人で、朴正煕は李承晩を無能だと非難した人、李承晩は共産党出身の朴正煕に死刑判決を下した人。

こうした尹大統領の暴挙により、韓国の保守派は再び弾劾の危機に直面しています。建国以来、韓国の保守派は「自由」を掲げながらも、権威主義と親企業政策を推し進めてきました。韓国が現在抱える多くの問題は、こうした保守派の責任でもあります。自らの過去を振り返り変化を図らなければ、保守派に未来はありません。