勘違いしてる人が多いので、ここで正しい知識と認識が得られるようにしました。

兵庫県の財務部が公益通報結果を公表：パワハラと断定できず

令和6年12月11日、兵庫県の財務部が公益通報結果を公表しました。

結論としては「パワハラ等と評価できる事実の存在の確証までは得られなかった」ということになりましたが、関連事項について改善策の実施が行われています。

令和6年12月11日兵庫県知事記者会見での説明とパワポリンク

兵庫県／知事記者会見（2024年12月11日（水曜日））

県民の信頼確保に向けた改善策の実施

令和6年12月11日兵庫県知事記者会見でこちらのパワポに即して説明があり、記者との質疑応答がありました。

なお、県の公益通報担当部署が「パワハラ等は認定できないと判断」ということは7月20日の時点で報道はされていましたが、何故か現在まで県から公表されてませんでした。

3月の怪文書と4月の県制度における公益通報、百条委員会・第三者委員会の検証

現在、兵庫県議会の百条委員会（文書問題調査特別委員会）と第三者委員会で調査・検討されている話は、【3月12日付の文書】の記載内容の事実関係と、それに対する【公益通報者保護法】上の観点からの検証です。

一報、今回、県の財務部から公表された公益通報結果は【4月4日に県の財務部に申し立てられた通報】に関する【兵庫県の公益通報制度】における話であり、公益通報者保護法の話とは同じではありません。内容は、3月の文書内の7項目の内、五百旗頭氏に関する項目を除外した6項目だったようです。