日本の政治の不幸は選択肢が無いことだとも言えるが、一方、先の大戦後、日本には自由と平等のある社会を民主的な政治体制によって構築するという制度が輸入された。

イギリス議会の様式を採用した大日本帝国政府は、自由と平等を旗印にして世界の覇権を握ったアメリカに倣い、半ば強制的ではあるが、新たな日本国憲法によって、新たな時代を迎えることになった。

日本に民主主義が無かったわけではなく、明治以降、制約はあるものの民主的選挙は行われてきた。また、昭和に入ってからも非公式ではあるが共産主義活動も行われてきた。

天皇制を敷く日本に対して、天皇制と王制を勘違いした戦前の共産主義者は、地下に潜る形でセクトを構成し、共産主義革命を夢見て若者やインテリ層の洗脳活動をせっせと行ってきた。元々、欧米の民主主義国家以上に自由があった日本にとって、確かに富裕層、貴族、華族が統治の特権階級と言えなくも無いが、そんな『るろうに剣心』的歴史認識も間違ってはいないが正しくはない。

確かに帝国陸軍の暴走による戦禍はあったとしても、それを権力の暴走と解釈するのは、正しい歴史認識と言えるかは、大いに疑問だ。何となれば、今のロシアの屁理屈のように、当時の日本の歴史観と国際社会を見る目は、今とは大いに違っていたのだ。

つまり、その時代はその時代の国家としての意味があった。当時、確かに左翼主義者が天皇制や軍国主義を批判していたとは言え、また、軍部に関わらない地方都市の住民が戦争に突入することに抗うことが出来なかったのは厳然たる事実であって、戦後日本の法曹界、芸能界、報道各社が一気に左傾化したのは、歴史上に現れるイデオロギーの振り幅が故とも言えるだろう。

戦後数年間、日本の左翼の強がりは最高潮だった。軍国主義がもたらしたとされる戦禍は、300万人の日本人同胞の死に繋がったことが最大の理由だ。これにより、日本人は戦争アレルギーが増し、同時にアメリカと対峙する共産主義国家は、日本を共産主義化することでアジア全域に共産主義を拡大しようと試みた。それがあの手この手による、日本左傾化の主因だ。