多世界解釈の逆襲、私たちの現実は多世界解釈と互換性があると判明！

世界線には偏りがあるようです。

スペインのバルセロナ自治大学（UAB）で行われた研究により、観測によって世界線が分岐するとする「多世界解釈」が、私たちの世界と互換性があることが示されました。

多世界解釈はSFなどで人気がある理論ですが、無限に分岐する世界線の中には、異常性が際立ったものも存在します。

しかし現実の私たちには、そのような異常が起きた記憶は残っていません。

この結果は、古典的世界をベースにした世界線は分岐のほとんどを独占しており、私たちが認識できるマクロな世界に多世界解釈との互換性を持たせていることを示しています。

しかしなぜ、古典物理が優勢な世界が贔屓（ひいき）されているのでしょうか？

研究内容の詳細は『Physical Review X』にて公開予定の他、プレプリントサーバーである『arXiv』でも読むことができます。

私たちがまともな世界線にいるのは単に「豪運」のお陰なのか？

量子力学の奇妙な性質の1つに「観測によって状態が確定する」というものがあります。

量子の世界では1つの粒子の場所を定めることはできませんが、観測を行った途端に1つの場所にあることが確定されます。

この現象をどのように解釈するかについては、長年に渡り議論が続いています。

主流となるコペンハーゲン解釈では、量子の世界では、実際には、1つの粒子が場に広がるように存在しており観測によって、広がっていた状態から1つの定まった位置に顕在化すると主張されます。

一方、多世界解釈（MWI）と呼ばれる解釈では、私たちが観測する「現実」は、実は無数に存在する並行した「世界」の一つに過ぎないという考え方をします。

1つの粒子の存在できる場所が10カ所存在するときには、観測によって10の世界線に分岐するわけです。