このように述べた上で、次に歳出について少し考えてみましょう。経常支出は、法律で不正に指数化された自動的支出と裁量的支出の合計で構成されます。自動的支出とは、インフレやその他のマクロ変数に連動する支出のことです。裁量的支出は指数化されていないため、インフレがどんなに進んでも変化しません。私たちが提案するこの新しいスキームでは、歳入が推計を上回った場合、自動的歳出は歳入に応じて増加する可能性がありますが、裁量的歳出は凍結されたままとなります。

一方、現在の歳入を見ると、歳入の増加が一過性のものである場合、国家はペソを蓄えたり、債務を帳消しにしたりして貯蓄することができ、インフレ率のさらなる低下やアルゼンチンの債務状況を改善できます。そして、恒久的な経済成長、ひいては構造的な歳入増があれば、私たちが約束したように、この歳入増は減税として社会に還元できます。

一方、経済が成長せず、歳入が見込みを下回れば、自動的支出も減少し、財政赤字がゼロになるまで裁量的支出も削減されます。したがって今後、経済へのショックの影響を吸収するのは、民間部門ではなく公共部門となります。

つまり、私たちの予算編成方法は、3つの前例のない目的を達成することになります。1つは、財政収支を永久に維持し、債務の償却と発行を終了することです。もう1つは、国が主導権を握り、経済におけるショックの影響を吸収することを強制することです。もう1つは、今後数年で、恒久的に状況が改善されれば、過剰な徴収分を減税を通じて社会に還元することになります。

つまり、この方法論が今後も維持されるのであれば、減税だけでなく、実質的な租税圧力である国家規模の縮小も可能になります。明確で疑いのないようにもう一度繰り返したいと思います。私たちが国家予算で提示しているこの方法論は、マクロ経済がどのようなシナリオになろうとも、財政結果を守るものです。経済がどうなろうと、私たちの見積もりが正しいか間違っているかは関係ありません。経済シナリオがどうであれ、財政結果は常に保証されます。