ただ、そうした細かい点は、誤りを認めて「被害者」や地域社会の名誉を回復しようとする態度を奨励するためにはあまり強調しない方がよいと言えます。
後戻りできる「黄金の架け橋」を9社会の側が用意しておくことも、一つの対応策です。
井戸氏の発信をきっかけに、同様の動きが続けば良いのですが…
1:【草津町冤罪事件まとめ】朝日新聞「欧米メディア注目、日本の男性支配浮き彫り、セカンドレイ〇と懸念する声を報じた」新井祥子の嘘がバレても報道せず – 事実を整える
2:草津町新井祥子狂言事件はなぜ最初から無理筋の冤罪事件だったのか：虚偽主張の動機・報道しない理由はなぜか？ – 事実を整える
3:ブログ主による伏字。草津町の件の記事には悉く虚偽の通報が行われているため
4:なぜ当事者に「セカンドレイ〇」と言ってはいけないのか？｜Nathan（ねーさん）
5:東京弁護士会「セカンドレイ〇の町草津」とした一般社団法人Springに「人権賞」 – 事実を整える
6:朝日新聞「なぜここまで世界に広まったのか？」とマッチポンプ・記者会見の重要部分を隠蔽：草津町リコール黒岩町長 – 事実を整える
7:草津町黒岩町長「然るべき手続を取る用意がある」上野千鶴子、北原みのり、フェミ議連などに対し：「レイプの町」と侮辱され世界に拡散 – 事実を整える
8:※黒岩に対する名誉毀損・侮辱に関する民事事件であって、虚偽告訴罪の刑事事件の判決ではないが
9:法学・法実務では中止犯に関連してこの言葉が用いられることがある
