AIと人間が協力してミームを作った場合、それは人間だけ、あるいはAIだけで作ったミームと比べて本当に面白く、魅力的な作品になるのでしょうか？

この謎を解明するため、研究チームは150人の参加者をそれぞれ異なる方法でミーム作りに挑戦する3つのグループに分けました。

第1のグループは人間だけでアイデアを出し、ネットで人気の画像テンプレートを使ってミームを作りました。

第2のグループは人間がAIの支援を受け、AIが生成する多数のアイデアから気に入ったものを選び、自らの創意工夫を加えて最終的なミームを完成させました。

第3のグループは完全にAI単独で、人間はまったく関与せず、最新のAIモデルが画像テンプレートに合わせたジョークを自動的に生成しました。

次に、約100名の評価者グループが完成したミームを見て、「面白さ」「創造性」「シェアしたくなる魅力」の3つの観点から評価を行いました。

その結果、非常に興味深いことが明らかになりました。

まず「平均的な評価」を見ると、驚くことに、AI単独のグループが最も高い評価を獲得しました。

これはAIがインターネット上の膨大なデータを学習しており、「多くの人がそこそこ楽しめる」安定した面白さを持つミームを量産できることを示しています。

つまり、AIは広く一般受けするミームを作ることが得意なのです。

グループ対抗の結果を総合得点（平均の高さ）という観点でみれば、AI単独が勝利です。

一方で、「個別のミームで最も面白い一本」を比較した場合、最高評価を獲得したのは人間が単独で作成した作品でした。

これは、ユーモアの重要な要素である予想外の展開や独特な視点など、人間のひらめきや創造的な感性がAIには真似できない爆笑を生み出せることを示しています。

人間単独は総合得点こそAI単独に負けたものの、最優秀作品を排出したのです。

さらに興味深いことに、「創造性」や「シェアしたくなる魅力」という2つの評価軸では、人間とAIが協力して作ったミームが最も高い評価を得ました。