債権管理システム周りの最新トレンド

📧

電子インボイス（Peppol）急拡大 ─ JP-PINT 1.1 公表で対応必須化

デジタル庁は 2024 年 12 月に JP-PINT 1.1 を正式公開し、同ページを 2025 年 5 月に更新して「標準仕様」と位置づけました。Peppol準拠の電子インボイスはインボイス制度と電子帳簿保存法の双方と親和性が高く、国内ベンダーの多くがXML生成とAP接続を急ピッチで実装しています。

JP-PINT 1.1 はPeppol BIS Standard Invoice JP仕様と完全に対応し、国際取引や越境ECでも互換性を確保します。そのため債権管理ツール選定時には「Peppolアクセスポイント連携」「XML自動生成」「到達確認ログ保存」が必須のチェック項目になりました。

🤖

AI督促・自動消込が”標準機能”化 ─ 請求管理ロボ等が延滞率-80％事例を公開

請求管理ロボは「請求業務を約80％削減」とうたう自動督促・自動消込機能を連続リリースし、合算入金にも完全対応しました。導入企業事例ではAIリマインドにより未収率が１％まで低下し、延滞債権が大幅に減少したと報告されています。

LayerXのバクラクもシリーズ累計で15,000社超*に採用され、99％超の継続率を公表しています。V-ONEクラウドやScalebaseなど中堅向けSaaSにも機械学習型照合が投入され、AI消込・AI督促は”差別化機能”から”前提機能”へ移行しました。

*出典：(バクラク債権管理, 「AIが自動で入金消込債権管理業務をラクに」,https://bakuraku.jp/ar-management/ )

よくある質問

Q：債権管理システムを導入する一番の目的は何ですか？

A：最大の狙いは売掛金回転日数（DSO）の短縮によるキャッシュフロー改善であり、督促・消込を自動化して入金サイクルを早めることが核心です。

Q：Excelや会計ソフトでの管理と比べて、具体的に何が改善されますか？

A：入金データの自動照合や督促メールの自動送信により転記ミスと手作業が大幅に減り、証跡ログが残ることで内部統制も強化されます。

Q：自社にはどの機能（発行・督促・消込・与信）が重要か分かりません。

A：請求量、延滞率、作業時間など現状を棚卸しし、最も負荷やリスクが大きい工程から優先して自動化機能を選ぶと投資対効果を得やすくなります。

Q：電子インボイス（Peppol）や電子帳簿保存法への対応は、今すぐ必要ですか？

A：Peppolは国際標準となりつつあり、電子帳簿保存法も完全施行済みのため、取引機会やコンプライアンスを守る観点から早期対応が推奨されます。

Q：導入費用はどのくらいかかりますか？ また、導入期間は？

A：クラウド型は月額1〜3万円から、ERP連携型は初期費用＋月額数十万円が目安で、導入期間はクラウドなら1〜3か月、ERP連携込みなら6か月超になることもあります。

Q：現在利用中の会計ソフトや基幹システム（ERP）と連携できますか？

A：主要クラウド型ツールはAPIやCSVで会計ソフト・ERPと連携コネクタを提供しており、導入前に対象バージョンと連携範囲を確認する必要があります。

Q：AIによる自動消込や督促の精度は信頼できますか？

A：近年は学習済みモデルと利用者の修正履歴を併用する設計が主流で、高い照合率を実現していますが、イレギュラー入金の最終確認には人手が必要です。

Q：中小企業ですが、導入できるシステムはありますか？

A：バクラク債権管理やV-ONEクラウドなど月額1万円前後のサービスが複数あり、ユーザー数が少ない企業でも手軽に試せる無料トライアルが用意されています。

Q：債権保証が付いているツールとは、どのようなメリットがありますか？

A：取引先倒産や長期延滞時に保証会社が売掛金を補填してくれるため、貸倒損失を抑えつつ安心して新規取引を拡大できます。

Q：システム導入後のサポート体制は重要ですか？

A：法改正対応や障害時の迅速な支援が運用継続の鍵になるため、24時間監視・アップデート保証・専用窓口などサポート内容を必ず比較検討しましょう。