債権管理システム導入すると得られる4つのメリット

債権管理システムの導入は、業務効率化に留まらず、企業の財務基盤強化やリスク対応能力向上など、多岐にわたる恩恵をもたらします。ここでは主要な4つのメリットを簡潔にご紹介します。

💰

1. キャッシュフロー改善

DSOの短縮で資金回収がスムーズに。手元資金の増加が期待できる。

🛡️

2. コンプライアンス・貸倒リスク管理強化

与信判断から督促までのプロセスが標準化。不適切な処理や回収漏れを防ぎ、貸倒損失を最小化。

🔄

3. DX推進(脱紙・電子インボイス対応)

請求書の電子発行や電子帳簿保存法、Peppolなどに対応。ペーパーレス化を促進、コスト削減と業務効率の向上。

📋

4. 監査・内部統制対応

操作履歴が正確に記録・保存。監査対応の負担を軽減。業務プロセスの透明性が高まり、不正抑止にも貢献。

債権管理システムの選び方|失敗しない6つのチェックポイント

自社に適した債権管理システムを選定することは、導入効果を最大限に引き出す上で極めて重要です。多種多様なシステムが存在する中で、どの製品が自社の課題解決に最も貢献するのか。後悔しないシステム選びのために、以下の6つのポイントを必ず確認しましょう。

1

請求ボリュームと回収フローの整理

まず、自社の現状を正確に把握することがシステム選定の第一歩です。現状の業務量や流れ、課題点を明らかにすることで、システムに求めるべき具体的な要件が見えてきます。

チェックポイント

  • 請求ボリューム(件数・金額)は正確に把握できているか。
  • 現行の回収フローと、その中での課題は明確か。
  • 効率化・自動化したい業務プロセスと具体的な目標はあるか。

2

機能カテゴリの優先度(発行・督促・消込・与信)を明確化

債権管理システムは多機能ですが、全ての機能が自社に必要とは限りません。自社の課題解決に直結する機能を見極め、優先順位をつけることが重要です。

チェックポイント

  • 課題解決に必要な機能カテゴリの優先度は明確か。
  • 各機能(発行・督促・消込・与信等)に求める具体的な要件は何か。
  • 機能要件は「Must(必須)」と「Want(あれば尚可)」で整理できているか。

3

料金体系と回収成果フィット

システムの導入・運用コストと、それによって得られる効果のバランスを慎重に評価する必要があります。費用対効果を最大化できる料金プランを選びましょう。

チェックポイント

  • 初期費用・月額費用・従量課金は予算内か。
  • オプション料金を含めた総コストは試算済みか。
  • 期待できる回収成果(効率化・コスト削減等)と料金のバランスは適切か。

4

Peppol・電子帳簿保存法への対応

法制度への対応は、システム選定における必須確認項目です。将来的な法改正への追従性も含めて確認しましょう。

チェックポイント

  • インボイス制度・Peppolへの対応は十分か。
  • 電子帳簿保存法の法的要件を満たせるか。
  • 法改正時の迅速なアップデートは見込めるか。

5

連携範囲(会計・ERP・バンキングAPI)

債権管理システムを単独で利用するよりも、既存システムと連携させることで、より大きな効果が期待できます。データ連携の可否や方法を確認することが肝心です。

チェックポイント

  • 既存の会計ソフト・ERPとのスムーズな連携は可能か。
  • API連携によるリアルタイムな自動連携はできるか。
  • バンキングAPI連携に対応しているか。

6

AIの精度とサポート体制

最新技術であるAIの活用度合いや、導入後のベンダーによるサポート体制も、システムの長期的な運用において非常に重要なポイントとなります。

チェックポイント

  • AI活用機能(自動消込・督促最適化等)は搭載されているか。
  • AI機能の精度は自社の業務要件に合致するか。
  • 導入支援、操作トレーニング、問い合わせ体制は十分か。
  • 障害発生時のサポートや復旧体制は信頼できるか。