赤字国債が常態化している中で、財政規律を緩めるリスクが指摘されています。
玉木アホやんけこれだけインフレしてるのに消費税下げて、ギリギリで回してる国債を誰に買ってもらうん?日銀はもう買ってくれへんで T4g0pkMtdi
— ゆな先生 (@JapanTank) May 10, 2025
玉木代表は「減税のために別の税を上げるのでは経済対策にならない」として、赤字国債の発行を正当化していますが、インフレ下での減税は物価上昇をさらに加速してしまいます。
インフレの下、減税は無理。インフレ圧力は増す。
— デービッド・アトキンソン David Atkinson (@atkindm) May 10, 2025
消費税の減税は、社会保障の重要な財源を減らすため基本的には望ましくありませんが、財源問題にはいくつかの対応策があります。
日銀が保有国債の償還を求めないと宣言する方法 政府が国債を永久債に借り換え、日銀がそれを買い取る方法 財源のない減税で意図的にインフレを起こし、債務の実質価値を下げる「インフレ税」の手法
これらはどれも経済危機を招くリスクを伴いますが、理論的には成立する手法です。現実的な選択肢とするには、慎重な判断が求められます。
消費減税の財源は「永久国債」で出せる(アーカイブ記事)― 池田信夫blog U5L6Va pic.twitter.com/vQ56j0K6KT
— 池田信夫 (@ikedanob) May 11, 2025
ただし、市場ではこの減税政策に対する懸念が強まっており、海外ファンドが多数を占める超長期国債市場では国債の増発を警戒した売りが進み、円安も進行しています。
全野党が消費減税の大合唱になったので、石破政権は選挙前に減税に追い込まれるでしょう。 超長期国債市場は海外ファンドが7割を占め、減税による国債の大増発を織り込んで暴落しています。ドル円も146円の円安。 ほぼトラスショックと同じパターン。今度は「玉木ショック」と呼ばれるでしょう。 pic.twitter.com/kaTpiHncIc
— 池田信夫 (@ikedanob) May 10, 2025