夜の帳が降りるころ、城下町は、燭台の揺らめく光の中に沈んでいました。
城内の一角では、家老たちが深刻な面持ちで集まっています。
議題はただ一つ――「主君押込」。
すなわち、大名を強制的に閉じ込めることです。
言うまでもなく江戸時代の大名は強い権力を持っており、家臣を手討ちにすることさえ認められていました。
にもかかわらず、なぜこのようなことが起きたのでしょうか？
この記事では、主君押込の一連の流れを紹介していきます。
なおこの研究は、笠谷和比古（1986）『<論説>近世の大名諸家における主君「押込」の慣行』史林69巻1号p.1-52に詳細が書かれています。
目次
- 何重にもわたる根回しが必要であった主君押込
- 押込められたとしても復活のチャンスはあった
何重にもわたる根回しが必要であった主君押込
そもそも、大名たるもの、己の立場を弁えて然るべきです。
しかしながら、時代が時代、身分が身分、主君たちはしばしば「やりすぎてしまう」ことがありました。
新たな法を定め、専制を志向し、果ては領内の財政を危機に追いやるほどの浪費を行う大名は少なくなく、こうした主君に仕える家臣団が「これでは藩が傾く！」と青ざめるのも無理はないでしょう。
しかし主君押込の動機が主君本人の抱える問題にある場合ばかりというわけではありません。
中には主君の政治路線を巡り、反対派の家臣たちが失脚させるために行おうとすることもありました。
この主君の押込を決定するのは、もっぱら家老たちの役目です。
もちろん、「殿が少々調子に乗っているから押し込もう！」などと軽率に決めるわけではありません。
問題は慎重に討議され、綿密な計画が練られます。
また主君の押込は、ただ家老たちの独断で決行できるものではありません。
