AIは人間を代替する存在になりうるのか？
同時にテストされたMetaの「LLaMA 3.1」や、OpenAIの最新モデル「GPT-4o」、さらには80年前の古典的チャットボット「ELIZA」も比較対象となったが、いずれもGPT-4.5には及ばなかった。とくにGPT-4o（ペルソナ設定なし）は21％と苦戦。ELIZAでさえ23％を記録したことを考えると、“キャラ設定”による人間らしさの演出がいかに効果的かがわかる。
研究者のキャメロン・ジョーンズ氏は、こうした結果について「もはや短いやり取りでは、人間とAIの違いを判別するのは難しい」と述べており、職場、カスタマーサポート、教育などでの“人間の代替”が現実的になっていると警鐘を鳴らす。
(画像=Image by Lukas from Pixabay,『TOCANA』より 引用)
