たかまつななさんのX投稿が1200万インプレッションを集めて炎上している。3000件以上のコメントがついたが、その99％が否定的だった。

標準報酬月額の引き上げは「逆進性」の解消に必要

批判は前半の「高所得者の厚生年金保険料上げ」に集中しているが、これは誤解である。厚生年金の標準報酬月額は報酬比例が原則だが、上限が63.5万円で、それ以上はいくら所得が多くても保険料が同じになっているため逆進的になっている。

標準報酬月額（厚労省の資料）

これについては「保険料が7倍になっても年金受給額は1.5倍ぐらいで不公平だ」という不満が強く、65万円以上は同じ標準報酬月額になっていた。今回はこれを是正し、健康保険料と同じにするものだ。これ自体は年金保険料が事実上の所得税であることを考えると、やむをえない。

本丸は「マクロ経済スライド」の調整期間の一致

問題は、その保険料がどう使われるのかだ。これから高齢化で年金受給額が減る影響は低所得者ほど大きく、受給額の目減りが激しい。特に国民年金は34％も減るため、これをどうするかが今回の改正のテーマだった。

年金受給額の予想（週刊エコノミスト）

この最大の原因は高齢化で国民年金の加入者が減ると同時に受給者が増えることだが、もう一つはマクロ経済スライドである。これは年金支給額を徐々に減額して保険料と均衡させるものだが、今回の法案では厚生年金と基礎年金の調整期間を一致させて基礎年金の底上げをはかる。