※トップ画像は築地の豊洲移転の時にコンクリートに溜まった水がアルカリ性だとドヤ顔で批判していた共産党の議員達

「共産党式反対のための反対論法」とでも名付けた方が良いのではないか？そんな屁理屈の手口があります。

赤旗以外でもそんな手口を堂々と使ってドヤ顔で記事を配信してくる新聞社がいました。

【防衛省、敵基地攻撃「一定の誤爆」想定　ミサイル命中精度100％求めず　民間人巻き添えなら報復招く恐れ】

敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有で防衛省が2025年度から配備する国産長射程ミサイルの命中精度について、一定割合の誤爆の可能性を想定していることが本紙の情報公開請求などで分かった。目標とする相手国の軍事拠点を外れ、周辺の民間人が巻き添えになれば、報復をエスカレートさせる恐れがある。戦後80年の節目に、憲法の「専守防衛」が大きく揺らぎ、国際法との整合性も問われる。（川田篤志） ～以下読む価値がないので省略～ (2025/2/3 東京新聞)

何処の世界に100％絶対に命中する以外は認めないなんて兵器開発があるんでしょうかね？

東京新聞政治部の川田篤志とかいう記者1人じゃなくてこの記事がデスクを通って世に出されている事を考えれば東京新聞全体が終わっているレベルだと言えます。

命中精度100％を求めないということは誤射をしても良いと考えているということだ！ 国際法との整合性とも問われる！ 本紙の情報公開請求などで判明した！！！

こんなのをドヤ顔で主張できる程度が東京新聞だということです。

やはり望月衣塑子を看板記者として社を挙げて守ってるだけのことはあります。他の記者もやはり同程度かそれ以下なのかもしれません。

ただし、日本では反日左翼界隈はこの「100％でなければならない」という前提条件からして狂っている主張がまかり通ってきました。

不正の温床となっていて過去の調査でも相当額の損失を生んでいる事からマイナ保険証へ移行させる方が間違いなく良いのになんとしても健康保険証の不正利用による利益を守りたいからと、立憲共産党界隈がやってきた主張はたとえば「顔認証だって本人の顔と同じ大きさの顔写真のコピーで代用できるじゃないか！不正が出来るからマイナ保険証は絶対にダメだ！」「100％絶対に不正を防止できるものではないからだめだ。」というものです。