日本以外の国にも上場している企業の決算をよく見てみると、日本では黒字で報告されているのに、アメリカでは赤字で報告されているといった不思議な状況に遭遇することがある。もちろんどちらも正しい数字であるわけだが、どうしてこのようなことが起こってしまうのか？実は「会計基準の違い」がその原因である。われわれ投資家は、どちらの数字を信じればいいのか？

損益への影響において特に大きいのは、株式や債券のような、市場価値が日々刻々と変わる資産に対する考え方の違いである。米国会計基準や国際会計基準ではそれらを「時価」で評価し、損益を決算ごとに記録していく。つまり、ある株式が昨年と比べて値段が上がっているのであればその上昇分を利益として計算し、逆に値段が下がっているのであれば損失として認識するのである。一方、日本基準では時価で評価しない。どちらの考え方にもメリット・デメリットがあるわけだが、「今」の実態的な価値をよりよく表しているのは「時価評価」を行う米国会計基準や国際会計基準だろう。また、グローバルな視点で主要国の企業を見ると、資産や負債を時価評価する会計基準を採用する企業がほとんどであるということも無視できない。つまり、企業間の国際比較をする場合に日本基準を採用していてはApple-to-Appleの比較はできないのである。

このグローバルな時代、投資家は国際比較をした上で投資先を決めているのであり、その意味で日本基準は既に時代遅れの規格と言わざるを得ない。もう一つの問題は、米国会計基準や国際会計基準ベースの決算が日本基準から遅れて出てくる企業が存在することだ。これは投資家にとってミスリーディングである。私共SBIグループはこういった問題意識を持っていたからこそ、日本で最初に金融機関として国際会計基準を採用した。