トランプとバイデンが予備選を順当に勝ち抜いて、党大会を待たずに共和民主両党の大統領候補として11月の投票に臨むことをほぼ確実にした。共に無人の野を行くようだった。とはいえ二人に死角がない訳ではない。トランプのそれは4つの訴訟であり、バイデンのそれは老いだ。

バイデンの機密文書持ち出し

バイデンの機密文書持ち出し事件を調査したロバート・ハー特別検察官（共和党）は、バイデンを不起訴にした。が、3月12日に行われた下院司法委員会の公聴会で、報告書は大統領の無罪を証明したと述べた民主党のジャヤパル下院議員に対し、ハーは「彼の無罪を証明したわけではない」と反論した。

不起訴の理由としてハーは「証拠は合理的な疑いを超えてバイデン氏の有罪を立証するほど強力ではない」ことを挙げ、起訴しても陪審が「善意の記憶力の悪い高齢者」を有罪とするかどうか疑問あるとした。バイデンは「分からない」「覚えていない」との語を100回以上使ったという（12日の「Newsmax」）。

ハーの報告書は民主・共和の双方から非難された。が、筆者に言わせれば共和党議員の誰もが、トランプ自身が述べている「バイデンは大統領記録法の対象ではない」との論、即ち「機密の指定も解除も大統領にのみその権限がある」という大統領記録法の要諦に明確に触れなかったことが気になった。

つまり、トランプの機密文書持ち出しは大統領職にあった時に起きたが、バイデンのそれは上院議員の36年間と副大統領の8年間に行われていた。トランプは「大統領が文書を持ち出した時点で機密が解除される」と嘯くが、大統領以外は機密解除できない、という点ではまんざら間違いと言い切れまい。

トランプ氏とバイデン大統領 両氏HPより

ファニ・ウィリスの醜聞

斯くバイデンが窮地に陥りつつあるのに比べ、トランプには光明が差し始めている。１つはジョージア州の訴訟だ。同州フルトン郡地方検事ファニ・ウィリス（民主党）が、自身が特別検察官に起用したネイサン・ウェイドと、起用前から愛人関係にあったとする証言に加え、それを裏付ける携帯の通話記録が出て来たのだ。

ファニ・ウィリス検事 Wikipediaより

ウエイドは70万ドルの対価を受け取り、二人であちこち大名旅行した代金はウエイドのカードで支払われていた。それを公聴会で問われたウィリスは、自分の分は現金で彼に支払ったと釈明し、聞く者を鼻白ませた。ウィリスが供与を受けていた場合、利益相反で担当を降ろされる可能性があるからだ。