岸田首相の人気が着実に低下しています。ただ過去、退任に追い込まれた首相達と違う点を挙げるとすれば岸田氏の直接の汚点は少ないのです。人事問題では就任当初から苦労してきました。閣僚の問題が相次いだと思えば、今度は副大臣や政務官の辞任が相次ぎます。
岸田首相 同首相HPより
メディアは「十分な身体検査をしていなかったのではないか？」と糾弾します。が、十分な身体検査が制度的、道義的に可能なのか、と言えば世界中何処を見ても100％は無いのです。仮に自民党の閣僚に問題ある人が3％いたとします。それは野党にも同じ3％、問題ある人がいるというのが統計的類推です。自民も野党も身体検査のやり方は基本は同じでどこかの政党だけがCTスキャンのような特別に透視できる仕組みがあるわけではないのです。
とすれば岸田人事で相次いだ人事の不祥事について考えなくてはいけないのは国会議員の資質です。選挙の時、選挙民は何を根拠にその人に支持票を入れるのか、その仕組みそのものをまず考えるべきなのです。主流を占める支持票の理由は自分が支持する政党だから、というのが理由であるはずです。
そうであれば候補者の個人については「自分の中でこの候補者をどう、受け入れるか？」というマインドになり、最後は、「消去法で考えてもやっぱりこの政党のこの人ね」なのです。つまり政党政治では候補者個人よりも政党が重視される故に政党公認さえとってしまえば身体検査を受けることは無いのです。順調に何期か議員をやれば政務官や副大臣のポストが廻ってくることはあるでしょう。その時、週刊文春という恐ろしい「調査機関」が「ウッシッシ」といいながら「こんな話があるのですが…」となるわけです。
話を元に戻すと岸田氏は岸田氏なりのスタイルで頑張っていることは確かなのです。可も不可もなく、パンチ力もなく、オールラウンドにいろいろやっています。故に野党は追求しにくく、安倍元首相のように刺激と個性の塊ではない実に日本的で牧歌的でおっとりしているのです攻めどころが少ないのです。そうなれば野党が声を上げられるのは人事しかない、そしてそれを後ろ支えするのが週刊誌、ということなのです。野党ー週刊誌報道＝？？？なのでしょうか？
