当然その背景は賃金問題に代表される格差の問題であります。格差が生じるのは資本主義である以上やむを得ないのですが、必要以上に抑制された生活を強いられると労働者は生活苦になるため、それを改善してくれる中道左派を支援しやすくなるのが大きな流れです。今回はインフレで実質賃金が下がる中での都知事選ですからこのファクターは見落とせないのです。
では東京都はどうか、といえば労働者もいるのですが、リタイアした高齢者が多いのも強い特徴です。会社は東京にあるけれど労働者は周辺の県から通う傾向は相変わらずで、東京には昔から住む高齢者が多いのです。東京都の資料を拝見すると20歳以下の住民が210万人に対して60歳以上の方が390万人ぐらいになります。ざっくり2倍です。
とすれば東京都知事の選挙戦では誰をターゲットにするかといえば的を絞りにくいけれど選挙にまじめに投票しにいく高齢者向けの政策を重視した方が戦略的には勝ちにつながります。一方、高齢者は考え方が保守的になる方が多く、支持政党や支持者を突然変えるのはよっぽどのことがない限りないという推測もできます。
とすれば小池百合子氏はまだ出馬表明をしていませんが、出れば勝ちやすい環境にはあると思います。小池百合子氏のことを「深く知る」舛添要一氏は「選挙に出ない方がいい」とメディアに公言していますが、舛添さんの小池さんに対する発言は「特別なバイアス」がかかるのであまり重みはないでしょう。
では他党の動きですが、東京都の場合、政党戦もありますが、無所属で出る人がいつもたくさんいらっしゃいます。今回は自民党が独自候補を擁立しないので候補者乱立の公算はあります。個人的には10人以上出馬するのではないかと思います。その中で立憲が共産党と組んで候補者を擁立する場合、双方組織票があるので候補者次第では小池氏もうかうかしていられないと思います。
ただ、選挙になるといつも不思議に思うことは選挙民が候補者の主張や公約を理解しているのかが気になります。名前や政党だけで判断していないか、という点です。都政は国政と比べ公約や主張を政策に反映しやすい傾向があります。例えば小池さんが電柱を地中化するといえばそれなりに工事は進みました。国の事業ではそんな鶴の一声のような話にはなりません。
その点で候補者がマニュフェストに掲げる内容がどういうものか、そしてそれが夢のような話をしているのか、現実的な筋道がある主張なのか聞き分ける必要があると思います。都民がコンサートに行くがごとく「この人に夢を託しました。盛り上がりました」では意味がないのです。本当にそれを実現させるハードルを乗り越えるだけの実務能力、胆力、熱意、論理性、プレゼン能力、実行力…などあらゆる要素を要求されます。
そうなると今まで都知事を途中で投げ出したケースが続き、小池氏になって2期満了させたのは立派といえば立派なのです。それほど波風が立っているとも思えないのでstatesmanship(政治家としての資質）はやはり高いのだろうなと思います。カイロ大学卒業問題なんて私からすればどっちでもいい話でそれを今更取りざたする意味はほとんどないと思います。
では今日はこのぐらいで。
編集部より：この記事は岡本裕明氏のブログ「外から見る日本、見られる日本人」2024年5月21日の記事より転載させていただきました。
提供元・アゴラ 言論プラットフォーム
【関連記事】
・「お金くばりおじさん」を批判する「何もしないおじさん」
・大人の発達障害検査をしに行った時の話
・反原発国はオーストリアに続け？
・SNSが「凶器」となった歴史：『炎上するバカさせるバカ』
・強迫的に縁起をかついではいませんか？
