2月16日に発売された『表現者クライテリオン』の3月号に、浜崎洋介さんによる私のインタビューの後編が掲載されました。前編の記事内容についてはこのnote でも、魯迅や太宰治を論じつつ補足してきたとおりです。

後編の内容も多岐にわたりますが、通底するモチーフは、今日の日本ほど徹底的に「断片化」されてしまった社会は他にないということ。その中で私たちは、人間であれば「ふつう」こう振る舞うといった基準を見失い、それが相互の不信と不安を加速させているという危機感でしょう。

その象徴として、2015年頃から「バブル」と呼ばれるほどあらゆるメディアを席巻した話題に、AI（人工知能）と発達障害がありました。一見無関係に見えて、両者のブームはどちらも、「ふつうの人間」という概念を無効にしたいとする欲求に支えられていた点で共通します。

2020年に斎藤環氏との共著『心を病んだらいけないの？』で詳しく論じましたが、最初は世界共通の流行だった点も同じ。しかし、海外では収束した後も日本のメディアでバブルが続くのは、それほどこの国では「ふつう」に対する不信感が増していることの表われではないでしょうか。

結果としていまや、大新聞が発達障害はそもそも「障害ではない」とする特集を組む一方、大手出版社は逆に（私には不適切な覗き見趣味に思われる）「発達障害アンダーグラウンド」なる連載を始めるなど、異常なほどのイメージの二極化が進んでしまっています。

最初は当事者にとって、間違いなくポジティブな効果を持っていたはずの発達障害への注目は、メディア上での安易なバブル化を経て、逆に従来どおりの偏見交じりの視線に回帰してしまってはいないでしょうか。

平成27年度（2015年度）以降は「障害学生在籍率」も急騰した。対応の正否を検証する時期が来ている日本学生支援機構のHPより

混乱に拍車をかけているのは、発達障害が「後出し」的な形で機能する事案です。炎上を起こした著名人等が、その後になって「私は発達障害です」と発言し、当否をめぐってさらに論争を呼ぶといった現象ですね。

管見の範囲では、2022-23年に絞っても以下のような例があります（いずれも強調は引用者）。