速読の謎？科学が照らす効果と限界

ra2studio/iStock

ちまたに出回っているいわゆる速読術を検証していきます。歴史は古くからありますが日本に爆発的なブームを引き起こしたものに「フォトリーディング」がありました。

「読書を自分の武器にする技術」（WAVE出版）

これは、アメリカで開発された読書法のひとつで1ページを1秒で見て脳に本の情報を写し取るというものです。ポール・シーリィ博士によって1985年に開発されました。日本では神田昌典氏が2001年に紹介し爆発的なヒットを記録します。

次のような興味深い研究があります。これは、1999年に米国のオールド・ドミニオン大学で実際に行われた研究です。150人の男女を対象にRCT（ランダム比較研究）を行いました。このうち、半分の人たちにフォトリーディングのレクチャーを行い、そのうえで読書スピードにどれぐらい差が出るのかということを調べました。

結果、フォトリーディングは通常の読書と同等かそれ以下であることが示されました。研究者はフォトリーディングについて否定的な結論を導いています。

フォトリーディングをマスターするのは簡単ではないので、「習熟度が足りなかったのではないか？」「間違いなく効果がある方法だ」など、いろいろな意見があるかも知れませんが、ここでもうひとつ興味深い研究を紹介します。

2016年にカルフォルニア大学が文献レビューを行い、速読は可能なのか検証をおこないました。この論文では、過去の速読に関する先行研究の検証をおこない、速読はただの飛ばし読みであり高い理解力を維持しながら速く読むことはできないと結論づけました。

この論文は、現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。英文ですが、翻訳ソフトで和訳にできます。関心のある方はぜひお読みください。

研究発表ですから、批判的な意見、肯定的な意見、いろいろあると思います。いくつかを比較検討すべきとの意見もあると思います。まったく、その通りなのですが、フォトリーディングや速読を肯定する研究発表は少ないため、有意なものを発見することができませんでした。詳しい方がいましたらぜひ教えてください。