習近平国家主席中国共産党新聞HPより

何度か中国共産党の悪政について触れているが、究極のところ、今の中国を作り上げたのは誰か？という問いに一定の答えを導き出してはどうだろう？

そのルーツを探れば、中国との付き合い方が理解できるだろうし、欧米諸国への提言ともなるだろう。アジア人以外は、日本も中国も韓国も同じに見える。それは身 体的特徴も文化的な特徴においてもそうだ。つまり、今、世界から疎まれつつある中国とどう向き合うべきなのか？を最も理解しているのは、日本ではないだろうか？

断っておくが、私は中国と仲良くしようと言ってるのではない。中国とどう付き合うべきか？を言ってる。同時に、朝鮮半島やロシアとの付き合い方とも通じる問題であると思う。

一般的に自称リベラルの人々は、隣国と仲良くすべきで戦争の可能性を高めるのは間違っていると言う。確かにその通りなのだが、私が言いたいのは、今の中国を作ってしまった日本の責任はどう捉えるべきなのか？を問いたいのだ。

歴史を紐解けば、今の中国共産党の源泉は日本にあることは周知であって、中国の近代史や政治学を研究している人には常識でさえある。ウクライナで生まれたソ連共産党が、アメリカに対抗する為に極東の地を共産主義化そうとして、清の皇帝国家を破壊して民主化という美名の元、国の形を作り変えようとした。

当時、中国の民主化を恐れた国民党と改革の衣を纏った共産党との内戦が起き、かたや日本は満州国を建国して中国の統治を目指していた。満州国建国については、日本が植民地化を目指したからだという今の中国国内に流布されている言説と、ソ連の影響を抑え込むため、帝国陸軍主導でその防壁を作るための満州国建国であり、日本は中国国民の真の民主化を目指していたという論調がある。

愛新覚羅溥儀を満州国初代皇帝に担ぎ上げた大日本帝国陸軍の真の狙いはそこだったという論が、正しいか否かは、私には分からないが、少なくとも日本も国民党もソ連共産党を恐れていた事実は間違いない。それほどに、極東アジアは混迷を極めていた。これら中国大陸の統治において皇帝を無くし、新たな政治体制を確立すべく動き出した時、巨大な国土と膨大な国民を束ねるに適当な在り方が模索されたのだ。