2022年に池田信夫さんと出した共著は、ぼくとしては『令和を「劣化平成」にしないために』というタイトルがいいかなと思っていた。色々あってそうはならず、ただし帯の裏側に入れる惹句にその案は活かされている。

七夕の東京都知事選の結果を見て、しかしやっぱり、令和は「劣化平成」になっていくのかなと思った。そうした省察は、きっとあまりなされないと思うから、ぼくが書いておく。

多くの人が、石丸伸二・前安芸高田市長が事前の予想を上回る旋風を起こして2位につけ、逆に「立憲共産党」との揶揄をいとわず、左派連合色を出した蓮舫・前参院議員が3位に沈んだことを話題にしている。それも37万票差だから、かなりの大差だ。

しかし、実はちょうどこの構図と重なる選挙が平成の序盤にあった。1993年、劇的な自民党下野をもたらした衆院総選挙である（ちなみに、小池百合子氏が参院から衆院に転じた選挙ですね。近い時期のヘッダー写真は日本経済新聞より）。

第40回衆議院議員総選挙

実はこの選挙、自民党を割って出る際に小沢一郎氏（新生党）が主たる連立相手に考えていたのは、社会党だったとされる。しかし、国会での「何でも反対」の姿勢が飽きられていた社会党は、議席をほぼ半減させる大敗。

逆に想定以上に躍進した日本新党の細川護熙代表を、非自民連立の首班に担ぐプランに急変して、55年体制が終わったことはよく知られる。実は自民党の側でも、ひょっとすると小沢に先んじて小泉純一郎氏が「細川首班で政権の維持」を画策していた挿話は、（山崎拓氏の回想に基づき）拙著『平成史』で触れた。

いまでこそ「まぐれ当たりの首相」のように揶揄されがちな細川氏だが、日本新党の結党前には、参議院議員（自民党）と熊本県知事をそれぞれ、ほぼ2期ずつ務めていた。安芸高田市長を「1期で投げ出した」とも批判される石丸氏に比べれば、5倍くらいキャリアは長い。