現在、国会で議論中の皇位継承問題については『｢愛子天皇｣は選択肢に入っていない…｢旧宮家男子を養子に｣という政府の皇族確保策が妙案である理由｢男系派vs女系派｣が火花を散らす皇位継承問題の終着点』というPRESIDENT Onlineの記事で、旧宮家からの養子案について詳細を解説した。

今回は『結婚後の女性皇族が皇室に残留できる案について、愛子さま､佳子さまの｢将来の年収｣を左右する…｢女性皇族は結婚後も皇族残留案｣の抜群のメリット結婚相手の自由度が飛躍的に高まる』という記事を書いたので、ぜひ、ご覧頂きたい。

野田佳彦内閣(2011年9月～2012年1月)のときに、女性宮家という案が話題になった。眞子さま・佳子さま・愛子さまらを当主にした宮家を創設して、夫や子も皇族にしようというものだった。

当時、「彼女たちがもし、疑問がある男性と結婚したいと言ったら困る」と私たちが指摘したら、推進派の人たちは、「皇室の女性たちは常識があるし、宮内庁にも調査能力があるから心配する必要はない」と言った。

ところが、眞子さまと小室圭氏の婚約予定が公表されたあと、小室家のスキャンダルが出た。皇族の良識も宮内庁の調査能力も幻だった。もし、野田内閣が続いて、女性宮家が実現していたら小室圭氏はいまごろ「殿下」になっていただろう。

そこで風向きが変わり、女性宮家案は力を失い、女性皇族のみが皇室に残る「単独残留案」にシフトしたのだから、野田元首相が女性皇族の結婚相手を皇族にしたがるのは、反省がない無責任な態度だ。

対象となるのは、未婚である愛子さま(22)、佳子さま(29)、それに三笠宮家の彬子さま(42)、瑶子さま(40)、それに高円宮家の承子さま(38)の5人であるが、政策的に愛子さま、佳子さまに限定することは考えられる。

それでは、愛子さまや佳子さまがこの制度を利用される場合とされない場合に、どうなるのかシミュレーションしてみよう。

愛子内親王殿下のお誕生日のご近影 令和5年12月1日 宮内庁HPより