とある国の指導者はICCがアフリカ人とロシア人を罰するために存在しており、西洋人を裁くために設立された機関ではないと発言したそうです。
#ガザ翻訳
ICC検察官はイスラエルを追及しないよう脅迫された。
ある「上級指導者」は彼に、ICCは
「アフリカやプーチンのような悪党のために作られたものであり、
西側諸国とその同盟国のために作られたものではない」
と語った。 EmCiSg9AF
— あお🇵🇸FreePalestine🕊️ (@investerao) May 21, 2024
米国政治ではAIPAC などのイスラエル・ロビーが豊富な資金力を背景に多大な影響力を行使しています。
🇹🇷トルコ国営TRTがミアシャイマー教授を単独取材。🇮🇱イスラエルロビーが顕在化している理由は「🇺🇸米国にとって🇮🇱が負債だから」「🇺🇸側に🇮🇱に対する道義的・戦略的な支持がある訳ではなく、🇮🇱を支持するのが道義的に正しいとする主張は10/7の遥か以前から誤りだった」と看破。 pic.twitter.com/I8G4MKxUlI
— 💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 (@tkatsumi06j) May 20, 2024
あれほど米国内の主要メディアがイスラエル軍のガザ民間人大量殺戮を報道してるのに、政治の世界では絶対的イスラエル支持姿勢が求められる米国。ワイにとってはイランやロシアや北朝鮮よりずっと謎の国やで
▽「言語道断」バイデン氏がICCを非難 ネタニヤフ氏らに逮捕状で XGUPNvOD
— 黒井文太郎 (@BUNKUROI) May 21, 2024
米国の見解はダブルスタンダード以外の何ものでもありません。
相手によって基準を変える米政府のダブルスタンダードこそが「言語道断」では →バイデン米大統領、ＩＣＣの逮捕状請求は「言語道断」 イスラエルとハマスを同列に YKnzZ3w7ld @cnn_co_jpより
— Shoko Egawa (@amneris84) May 21, 2024
ネタニヤフ首相SNSより
アメリカが言う「法の支配に基づく国際秩序」は「アメリカ中心の国際秩序」と同じ意味なのでしょうか？
Truly shameful statement by Blinken, rejecting the ICC warrants for Netanyahu, Galant and Hamas.
Blinken's idea of the "rules based order" is clearly an order in which the US rules. And not an order where all states – including US allies – are equally subjected to the rules.>> CZpc83ewE
— Trita Parsi (@tparsi) May 20, 2024
国際法は万国共通で尊重されるべきであり、イスラエルの過剰な軍事行動は批判されるべきです。日本は米国追随を続けることで国際的信用を失っても構わないのでしょうか？
イスラエルとハマスに対するICCの逮捕状請求、日本政府はICCの独立性を支持するの一言も発さず。
記者も"さら問い"せず。… pic.twitter.com/Y0gcEZm8FV
— 曽我太一 Taichi Soga@エルサレム (@soga_taichi) May 21, 2024
『アゴラ』掲載の拙稿。結局、金子道仁氏、和田政宗氏、佐藤正久氏のような国会議員が、UNRWA資金提供をダメ、トルコ含めた広域外交はダメ、自民党国防族を怒らせるイスラエル批判ダメ、という委縮した日本外交の原因。
日本政府は、国際社会の法の支配への信念を貫けるか D8tcr1wR
— 篠田英朗 Hideaki SHINODA (@ShinodaHideaki) May 20, 2024
提供元・アゴラ 言論プラットフォーム
【関連記事】
・「お金くばりおじさん」を批判する「何もしないおじさん」
・大人の発達障害検査をしに行った時の話
・反原発国はオーストリアに続け？
・SNSが「凶器」となった歴史：『炎上するバカさせるバカ』
・強迫的に縁起をかついではいませんか？
