次に、1、2回目がファイザーの場合に、3回目接種をした時の発症予防効果のグラフを見てみます。
（画像＝『アゴラ 言論プラットフォーム』より引用）
2回目接種後25週以降（左側）で、発症予防効果は20％弱です。これに対して、ファイザーで3回目接種をした場合（中央）は20週以降で10％をきっており（赤枠）、2回目接種後の場合より発症予防効果は低下しています。モデルナで3回目接種をした場合（右側）は約20％ですが、95％信頼区間の下限値がマイナス（青枠）となっています。このグラフのデータからは、3回目接種の意義はあまり認められません。
最後に、1、2回目がアストラゼネカの場合に、3回目接種をした時の発症予防効果のグラフを見てみます。
（画像＝『アゴラ 言論プラットフォーム』より引用）
2回目接種後25週以降（左側）で、発症予防効果は約5％です。これに対して、ファイザーで3回目接種をした場合（中央）は20週以降で約2％であり（赤枠）、2回目接種後の場合より発症予防効果は低下しています。モデルナで3回目接種をした場合（右側）は約10％ですが、95％信頼区間の下限値がマイナス（青枠）となっています。このグラフのデータからは、3回目接種の意義はあまり認められません。
【まとめ】
- 重症化予防効果のデータから、64歳以下では3回目接種の意義は認められない。
- 発症予防効果のデータから、1、2回目の接種がモデルナの場合は、3回目の接種の意義は認められるが、1、2回目の接種がファイザーまたはアストラゼネカの場合は、認められない。
文・鈴村 泰／提供元・アゴラ 言論プラットフォーム
【関連記事】
・「お金くばりおじさん」を批判する「何もしないおじさん」
・大人の発達障害検査をしに行った時の話
・反原発国はオーストリアに続け？
・SNSが「凶器」となった歴史：『炎上するバカさせるバカ』
・強迫的に縁起をかついではいませんか？
