ハリウッド俳優たちが恐れるブルース・ウィリスの複製

これまでのデジタルレプリカは、亡くなった俳優や群衆の補完など、用途が限定されていた。品質が低かったからだ。

これは違う。品質が極めて高い。本人と見分けがつかない。主役を十分に演じられる。「デジタルレプリカは、すでに実用段階」。この事実は、ハリウッドのエキストラ俳優たちを震撼させた。

自分のデジタルレプリカも、知らないうちに作られているのでは？ いや、すでに使われているのでは？そんな不安がよぎる。

制作会社は準備済み

「こちらを見て。次は向こう。怖い表情をして。次は驚いた表情」

トレーラー内で風変わりな撮影が行われている。

ハリウッドのエキストラ俳優たちが、自身の顔と体をスキャンされるようになったのは、2019年ごろから。生成AIが話題になるしばらく前だ。制作会社側は、この頃から、着々と下準備を進めてきた。最近は「スキャンだけ」という仕事もあるという。

さまざまな感情を表現してその顔をスキャンされれば300ドルの報酬がもらえる、という単発の仕事まで業界内で出回っている。

（｢年収800万円｣の俳優がスト参加する深刻事情 ハリウッドでストをしている彼女の言い分 | 東洋経済オンライン）

自分の肖像は、すでにスキャンされてしまった。高品質デジタルレプリカが出現した。近い将来、自分のデジタルレプリカに、仕事を奪われてしまうのではないか。

こうした危機感が俳優たちをストライキに踏み切らせたのである。

争点はデジタルレプリカの扱い

ストライキは長期化の様相を呈している。

俳優たち（米映画俳優組合＝SAG-AFTRA）が、デジタルレプリカの

「利用許諾と追加報酬」

を求めるのに対し、制作会社側（米映画テレビ製作者協会＝AMPTP ）は

「利用時の許諾・追加報酬は不要」 「肖像の永久使用、役者の台詞変更、新たなシーン作成などの権利は、制作側が有する」

と返す（※）。交渉は平行線のまま決裂。ストライキが始まってから1ヶ月。今のところ収束する見込みはない。

※ 米映画俳優組合の説明による。AMPTP は「使用料は俳優と協議する」と述べているが、SAG-AFTRAは「追加報酬ではない」と反論している。

デジタルレプリカ作成のためのスキャンに支払われる報酬は、93ドル（撮影半日分のギャラ）から300ドル程度と言われる。そのスキャンさえなくなる可能性がある。

合成俳優（メタヒューマン）に代替されるからだ。

複製から合成へ

合成俳優（メタヒューマン）とは、複数の俳優の肖像を、AIで合成した「バーチャル俳優」のことをいう。

デジタルレプリカは「俳優のコピー」だった。合成俳優は違う。「オリジナル」だ。肖像権を持つ俳優が存在しない。どんな演技でもさせることができる。制作会社側にとって、きわめて使いやすい。

ロイターの報道によると、合成俳優はまだ作成されていないが、制作会社側は、今後の俳優との契約交渉で作成権利を留保するという。

デジタルレプリカどころか、合成俳優生成のための「学習素材」でしかなくなるかもしれない。ハリウッドの俳優たちの未来に暗雲が立ち込めている。

日本では合成アイドルが台頭

一方、日本では、（合成俳優ならぬ）「合成アイドル」がデビューしている。集英社が企画したAIアイドル「さつきあい」だ。

「永遠のセブンティーン」

このようなキャッチフレーズで、23年5月発売の「週刊プレイボーイ（集英社）」に写真を掲載。同時に写真集「生まれたて。」も発売された。「グラビアにおける生成AIの可能性を探ること」が企画意図だという。

品質は非常に高い。かつての、バーチャルアイドルのような人工物っぽさがなく、実在する女の子にしか見えない。だが、その品質の高さが仇となり、批判を浴びることに。その多くは

「AIアイドルに、グラビアアイドルの仕事が奪われてしまうのではないか」

という懸念。

そして、

「あるタレントに水着撮影を拒まれたため、酷似した『AIアイドル』を作り、水着写真にして発売したのではないか」

という疑惑だ。SNSなどで、そのタレントと「さつきあい」の画像比較が行われる事態にまで発展した。

意図して酷似させたのかどうかは明らかではない（販売した集英社は否定）。だが、この騒動は二つの問題を浮き彫りにした。ひとつは、生成AIが、実在の人物と酷似する「バーチャル人物」を生成し、好きなように操れること。もうひとつは、肖像権・パブリシティ権侵害の「免罪符」として使われる恐れがあることだ。

批判をうけ、集英社は写真集「生まれたて。」を、発売から9日後に販売終了している。

明らかになったもの

ハリウッドの俳優のストライキや、日本のAIアイドルの騒動を通じて明らかになったのは、

「AIを『使えば』、人間の個性や能力を引き剥がし、乱用することができてしまう」

という危険性だ。どのように使う側を律するか。どこまでAIの機械学習を許可するか。深い議論が必要となる。

【参考】

Runway raises $141 million to continue building the future of creativity Bruce Willis sells ‘digital twin’ rights to AI firm Deepcake A Bruce Willis deepfake will appear in his stead for future film projects | Engadget 『ワンダヴィジョン』のエキストラ、追加報酬なしでデジタルレプリカを作成されたと明かす 収束見えぬハリウッドのスト「追加報酬、AI規制」求め　日本の映画界では？ – ひとシネマ

提供元・アゴラ 言論プラットフォーム

【関連記事】
・「お金くばりおじさん」を批判する「何もしないおじさん」
・大人の発達障害検査をしに行った時の話
・反原発国はオーストリアに続け？
・SNSが「凶器」となった歴史：『炎上するバカさせるバカ』
・強迫的に縁起をかついではいませんか？