世田谷区議会は、3日間にわたる代表質問と一般質問を終えた。ひえしまは、日本維新の会・無所属・世田谷行革110番（維無行）を代表して質問に立った（コチラ参照、50:57から）。

まずは、首長の多選について、保坂区長の認識を質した。区長はこれまで「長年やると上意下達になりやすい」「組織の硬直化や権威化する弊害を招く」などと、否定的な発言を繰り返してきた。そして、「3期をひと区切りと考えて来た」とするものや、「4期は最後の締めくくり」との表明もあり、今期で区長を引退するかのような発言もしてきた（引退するなら、それはそれで結構な話だが）。

しかし、その一方で、区長選に際しての読売新聞のアンケート調査では、「首長の任期は何期までが妥当か？」との設問で、なんと「何期でも構わない」を選択。区民から訝しむ声が上がっていた。

これについて区長の答弁は、「多選の是非は有権者が判断するもの」「首長の任期制限を主張したことはない」などと“豹変”。12年前、颯爽と登場したリベラルの旗手も、保守政治家顔負けの多選病に陥ってしまった。

さらに、任期終了ごとに受け取る退職金についても訊いた（初めに言っておくと、議員に退職金はない。議員年金も廃止されている）。そもそも保坂区長は、選挙の時に「退職金は受け取らない」と公約に掲げ、１期目の任期満了時は受け取らなかった。しかし、その後、「激務と負担に鑑み」受け取ることに。