そういう性格に向いた仕事なり結婚（近頃は結婚しなくてはならないというと怒られそうだが）を追求されていくのがお幸せだと思う。
そこで、『皇室では｢悠仁天皇｣が既定路線である…人気投票的な｢愛子天皇待望論｣に強い違和感を抱くワケ 女性宮家容認なら､小室圭氏も殿下になっていた』という記事をPRESIDENTOnlineに書いた。
関係者からは正確な記事だと感謝されているが、Yahoo!Newsに転載されたところ、ヤフコメでは馬鹿げたコメントも多かった。このアゴラと違って、いくつかのページに分割されるので、最初のほうだけ読んでコメントする人が大半だ。
私は愛子様待望論の方にも納得いただけるように、初歩から分かり安く、また予想される反論にも先回りして書いたのだが、読まずにコメントする人には無力である。
マスコミの世論調査では女性天皇を容認する声が過半数を占め、「愛子天皇待望論」というものが週刊誌などで見受けられる。しかし、秋篠宮殿下がショートリリーフを務められるかどうかは別として、皇室では悠仁親王が次世代の陛下というのが既定路線で、それを前提にすべては動いている。
皇位継承については、そもそも、現行法制における継承候補者として悠仁様がおられるのだから、ショートリリーフで秋篠宮皇嗣殿下が入られるかどうかは別として、これからどうするか議論があるのは、悠仁様に男子がなかった場合にどうするかという問題である。
現在16歳の悠仁さまが、上皇陛下が退位されたのと同じ年齢（85歳）になられるのはなんと2092年だから、悠仁様より年上の人は候補でなく、悠仁様の次の世代のひとなのである。
もちろん、たとえば、災害やテロで皇室の男性が全員おられなかったとかいうときは、その時点で健在な、女性皇族の誰かということも視野に入るかもしれない。なにしろ、現在の憲法や皇室典範は、天皇が亡くなった段階で後継有資格者がだれもおられないことの想定はしていないからなんでもありになる。
そうしたなかで、「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議（座長・清家篤前慶応義塾長）が、菅義偉内閣のもとで設立され、岸田内閣になってから、2021年12月22日に報告書を出した。
この会議は、小泉内閣の時に将来、皇位を継承すべき男子が不在であることを前提に設けられ、女系天皇を容認する報告を出したものの、悠仁さまの誕生で前提を失い宙に浮いた「皇室典範に関する有識者会議」（座長・吉川弘之元東京大学総長）と同じ位置づけであるが、悠仁さまの誕生と順調な成長を踏まえて検討を行い、報告がなされたので、この報告が今後の出発点になる。
そこでは、皇族が養子をとるとか、皇族女性が結婚しても本人だけ皇族として残る制度をつくってはと書かれている。
ただ、それが悠仁様に後継者がいない場合の皇位継承につながるのかとかいうことは将来の検討課題だとされている。なぜなら、悠仁様がどういう結婚をして、子供がどうなるかによって前提が根本的に変わるので、いますることが適切でないからだ。
いずれにせよ、その辺の詳細は、PRESIDENTOnlineの記事や、『安倍さんはなぜリベラルに憎まれたのか – 地球儀を俯瞰した世界最高の政治家』（ワニブックス）を読んでいただきたい。
