転職というと、ちょっと前まで20代が中心で、企業の側も「中途はあくまで新卒採用の穴を埋めるためのもの」くらいのスタンスでした。

40歳すぎて転職するかどうか迷ったときに読む話
(画像=ooyoo/iStock、『アゴラ 言論プラットフォーム』より 引用)

でも最近は40代以降の転職がものすごく盛り上がっていて、むしろ20代の転職はかすんでみえますね(というか“第二新卒”って言葉はもう人事の間では死語になりつつあるような……)。

メディアでも毎週のように40代以上の転職を取り上げています。

この40代転職ブームは一過性のものなんでしょうか。。それとも長く続いた終身雇用の果てに生まれた新たなステップとして定着するんでしょうか?

非常に興味深いテーマなので取り上げたいと思います。

40過ぎの転職がクローズアップされるわけ

ふってわいたような転職ブームですが、これはあくまで一過性のものにすぎないと考えている人は少なくないです。

曰く「コロナ禍で人々の労働観が変わったから」「バブル世代が多すぎて、企業が様々な手で早期退職させているから」etc……

まあそれも一理あるでしょうけど、ちょっと動機としては弱いかなという印象です。特にそれだと企業サイドで40歳超の採用が広がりつつある理由が説明不可能です。

結論から言うと、筆者は40歳超の転職はこれから日本に定着し、さらに幅広い業種に浸透するだろうと考えています。理由は、労働者と企業双方にとってその方がメリットが大きいからですね。

働く側から見たメリット

働く側から見た流動化のメリットとは何か。もうこれは単純に、今自分が40歳前後で会社員やっているとして、今の会社で70歳まで働き続ける未来を想像してみてください。

入社時に職務記述書を取り交わすジョブ型と違い、メンバーシップ型は終身雇用と引き換えに会社が会社都合でなんでもやらせるスタイルです。

「たまたま今与えられている仕事が天職でした」という人はもちろんそれで構いませんが、そんな幸運な人はどれだけいるんでしょうか。

あ、よくこの話をすると「仕事なんて我慢我慢!とにかくバカになって会社にしがみついたもん勝ちだ!」って反論が来るんですけど、それって定年が55歳だった頃の考え方ですから。

「70歳まで我慢して、本当にやりたいことはその後に」という生き方はいろんな意味で高リスクでしょう。

だったら、これまで積み重ねてきたキャリアをもとに、自分の希望するキャリアと自身の市場評価を天秤にかけつつ新たな居場所を探すというのは、とても合理的かつ前向きな選択だと筆者は考えますね。