発達するデジタル社会では悪意ある攻撃に要注意

アップルのこの言い分自体は、間違っている点は無いかもしれない。しかし問題はこの発表をするに至る背景に、アメリカ議会などから「アップルはiPhone用アプリの他社サイトからのダウンロードを許さず、門番のようになっていて競争を阻害している」という批判に対する自らの正当性の主張が含まれていることがやや気にかかってしまう。過去には「App Storeの販売手数料が高すぎる」という批判に対しても、「アプリの不正チェックなどにかかるコストを考慮すると不可欠なものである」として反対の姿勢を示していたからだ。正論ではあるのだが、自身のサービスの維持のため詭弁を弄しているように感じてしまうのは筆者だけだろうか。
また、「グーグルのAndroidスマホがiPhoneの15倍感染している」という主張も、AndroidスマホとiPhoneの普及率の差を考えると、簡単に比較していいものか怪しくなってくるだろう。StatCounterのデータによると2021年5月時点でAndroid OSの世界シェアが72.72%に対し、iOSは26.46%となっている。単純な件数で見れば3倍近い差が存在し、その差が大きいだけAndroidスマホのほうが感染件数は増えることだろう。割合で考えたとしても、ハッカーが悪意あるプログラムを作るにあたって、狙える数の多いAndroidスマホ用のプログラムを作成するのは妥当な判断と言えるはずだ。その分、Androidスマホの感染件数が高まるのも自然なことと考えられる。
当然ながら、アップルがApp Storeで“門番”をやっていることで感染が少ないのも事実だ。しかし大切なのは「安全なデバイスを使う」こと以上に「ユーザーが危機管理意識を持って使う」ことではないだろうか。どんなに安全性の高いものを使っても、ユーザーがノーガードで使っていたら悪意ある何かに引っかかってしまうかもしれない世の中なのだから。
参照元:アンドロイドの感染リスクは15倍 アップルが報告書【朝日新聞デジタル】
※サムネイル画像(Image:Mr.Mikla / Shutterstock.com)
文・オトナライフ編集部/提供元・オトナライフ
【関連記事】
・ドコモの「ahamo」がユーザー総取り! プラン乗り換え意向調査で見えた驚愕の真実
・【Amazon】注文した商品が届かないときの対処法を解説!
・COSTCO(コストコ)の会員はどれが一番お得? 種類によっては損する可能性も
・コンビニで自動車税のキャッシュレス払い(クレカ・QRコード決済)はどの方法が一番お得?
・PayPay(ペイペイ)に微妙に余っている残高を使い切るにはどうすればいいの!?