■結果、「守秘義務解除に応じない」流れに?
西脇弁護士は、中居さんがヒアリングの際に「守秘義務を解除してもいい」と話していたものの、「直接の調査対象は密室での出来事そのものではない」と言われ、結局守秘義務は解除しなかったのだろう、と推測。
今回の文書では、守秘義務に応じなかった経緯を説明しているだけであり、第三者委員会の報告書にある「中居氏が守秘義務解除に応じない」に対して否定をしているわけではないと説明しており、長谷川さんは「鋭い指摘」とコメントしました。
西脇弁護士は、中居さんがヒアリングの際に「守秘義務を解除してもいい」と話していたものの、「直接の調査対象は密室での出来事そのものではない」と言われ、結局守秘義務は解除しなかったのだろう、と推測。
今回の文書では、守秘義務に応じなかった経緯を説明しているだけであり、第三者委員会の報告書にある「中居氏が守秘義務解除に応じない」に対して否定をしているわけではないと説明しており、長谷川さんは「鋭い指摘」とコメントしました。