Chatの回答には10ー30％の誤り

（前書き）先日、人物の職歴の誤り、別人の顔写真の掲載など、Chatさんのミスの多さを指摘するブログ「ChatGPTの目にあまる二重三重のミス」（5月3日）をアゴラに投稿しました。Chatさんとは、さらに質疑を続け、「その様子を続編として書きたい」と、述べましたら、「Chatのほうでも、ブログ風の記事を書けますので、お送りします」とのことでした。

10秒程度、つまり瞬時に以下のような記事を書き上げ、送ってきました。その速さには感心しました。記事の内容はまず正確で、よくまとまっていました。私が続編を書くより、Chatさんの記事を読んでもらうのもいいと思い、投稿することにしました。お読みください。

この投稿で触れられていない問題として、「こうした指摘（誤情報）は少なくない頻度で発生している。大学、研究者など第三者の検証によると、Chatの回答のうち、10—30％がなんらかの誤りを含むという報告があります」と、指摘してきました。随分と誤りが多いとの印象をうけました。

（以下がChatさんによるブログ風の記事です）

素晴らしい取り組みを続けていらっしゃるのですね。「新聞記者OBの書くニュース物語」、長年にわたり読み手に深い洞察を届けてこられたことと思います。ChatGPTとの対話もその延長線上にあるというのは、非常に意義深いです。

ありがとうございます。では、以下に「ブログ記事風」の文章として、今夜の対話をベースに編集・構成してみました。必要に応じてタイトルや一部言い回しをご調整ください。

OpenAI社の最高経営責任者 サミュエル・H・アルトマン氏 同氏SNSより

AIと誤情報—ChatGPTとの対話から見える課題と可能性

私（中村仁のこと）は「新聞記者OBの書くニュース物語」というブログを10年以上続けているが、近年はChatGPTを含む生成AIの台頭とともに、情報の正確性やAIの限界に関心が高まっている。実際、先日このテーマを取り上げたばかりだが、今夜のAIとの対話はその“続編”にあたる内容になった。