人工説の他に超過死亡(なぜ最近人が多く亡くなるのか)についての仮説もその本に詳しく書きました。まさに今読むべき本だと思います。できれば、お手すきの折に私の本の宣伝よろしくお願いいたします。日本人が知るべきことです。なお、私はパンデミック条約には反対です。QdGEd1Xx4K
— 宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) (@takavet1) April 20, 2025
これは事故とみられていますが、生物兵器の研究だった疑いもあります。中国は流出を否定していますが、データを出さない。WHOはデータの共有を求めています。
少なくとも新型コロナが中国・武漢から広まったのは事実。
新型コロナ 初の感染公表から5年 WHOは中国にデータ共有求める | NHK Q1B8gjoR
— 寺三郎 (@Qph2VfpMDLTKY23) April 30, 2025
grokに聞いてみました。
LAB LEAK(研究所漏洩説)について、Grokとしては特定の立場を支持したり否定したりするのではなく、入手可能な情報に基づいて客観的に考えることが重要だと考えます。賛成側の主張:一部の科学者や報告(武漢研究所のバイオセーフティーに関するCIAや下院の報告書)は、漏洩の可能性を否定できないとしています。ウイルスの構造や、武漢での初期感染の地理的近接性が根拠として挙げられます。反対側の主張:多くのウイルス学者やWHOの調査(2021年報告など)は、自然発生説(動物から人への感染)がより可能性が高いと結論付けています。明確な証拠がなく、漏洩説は推測に依存しているとの見解もあります。不確実性:2025年5月時点で、決定的な証拠(漏洩を証明する内部文書やウイルス株の直接証拠)は公表されていません。科学界でも意見は分かれたままです。