一般相対性理論では、重力によって時空そのものが曲げられると考えられます。

ピンと張ったシーツに重いボウリング玉を置いてシーツがたわむ、あのアナロジーですね。

こうした曲がりの影響で、「過去」と「未来」を単純に分けられない状況も出てきます。

すると、そもそも「時間の矢」や「エントロピーが増える」という概念をどう定義すべきなのか、ややこしい問題が生じるのです。

ここで役立つのが、フラクチュエーション定理という理論です。

これは「ごく稀に起こる逆戻り現象も含めて、全体としてエントロピーがどのくらい増大するか」を統計的に導き出す考え方で、量子レベルの小さな系にも適用可能です。

日常感覚では「混ざったコーヒーとミルクが自然に分離する」ようなことは起こりえないと思いがちですが、微小な世界では確率が極端に低いだけでゼロとは言い切れません。

フラクチュエーション定理は、そうした「極めて小さいけれど逆向きに進む」可能性も含めて、不可逆性を正確に評価できる理論的ルールなのです。

ただ、これまでの議論は主に「重力がほとんど効いていない」平坦な時空を想定していました。

アインシュタインが「重力と熱」を結びつけようと試みた歴史は古いものの、量子レベルで徹底的に論じるのは容易ではありません。

そこで今回の研究グループは、Fermi正規座標という手法で、曲がった時空を細かく“実験室”に区切りながら、量子の世界でエントロピーがどう増えていくかを二点測定方式(TPM)で計算できる枠組みを構築しました。

結果として、観測者がどこに立って(どの世界線に沿って)観測するかによって、エントロピー増加の度合いが理論的に異なる可能性が示されたのです。

重力が曲げるのは空間だけじゃない?量子エントロピーへの挑戦

重力が曲げるのは空間だけじゃない?量子エントロピーへの挑戦
重力が曲げるのは空間だけじゃない?量子エントロピーへの挑戦 / この図は、Fermi正規座標系を図示した模式図です。 図の中央には、実験室として機能する観測者の世界線がγとして描かれています。 この世界線γは、観測者が時空をどのように辿っているかを示しており、その周囲には各時刻で定義される局所的な「休止空間」(local rest space)があります。 これらの局所休止空間は、時空の曲がりによって一見バラバラに見えますが、Fermi正規座標(τ, x₁, x₂, x₃)を用いることで、一つの連続した座標系として統一的に扱うことができます。 また、図中には量子系の世界線がαとして示されており、αは観測者の休止空間ℛ内を移動します。 αとγの交点は、観測者が量子系に対してエネルギー測定などの操作を行うタイミングを意味しており、このとき局所的な平坦性を活かして標準的な量子力学の手法を適用できるのです。 このように、FIG1は、曲がった時空においても、観測者の世界線γを中心に局所的な実験室を構築し、その中で量子系αの振る舞いを正確に記述するための座標系の概念を視覚的に示しています。 この模式図は、後の解析で重力や時空の曲がりが量子のエントロピー生成にどのように影響するかを理解する上で非常に重要な役割を果たします。/Credit:Marcos L. W. Basso et al . Physical Review Letters (2025)