高校無償化が大阪の財政にどのような影響を与えるのかが注目されます。
維新は経済学的な実証研究を知らずに教育無償化を行おうとしているのだろうか?もしくは経済学が示すのとは別の指標に基づき教育無償化を進めようとしているのだろうか?確かに多くの人が学問を楽しめる社会は豊かで楽しい社会だとは思う。しかし大阪はその様な財政的余裕がある地域ではないと思う。 AyvzWPo
— ITOH Tamitake (@silver_plasmon1) August 14, 2023
美濃部都知事の老人医療無料化を端緒とした医療の大盤振る舞いが現代の日本を苦しめていますが、われわれは教育でも同じ轍を踏むのでしょうか。
高校無償化も大阪から出てきた。これは昔の美濃部都知事の老人医療無料化と同じ愚策。無償化とは、そのコストを納税者が負担するということだ。これで東京都は膨大な財政赤字になり、美濃部は都知事の座を追われた。FFJLT0HqO OmH4CDqii
— 池田信夫 (@ikedanob) October 31, 2023
私立に行くと単位が取りやすい科目を履修させることになるという指摘もありますが、単位が取得できないのに学校に行くべきかという疑問も沸いてきます。
誰も指摘しないですが、大阪府の私立高校授業料無償化政策で起こる負の側面は数学を学ばない高校生の激増。画像は大阪の偏差値50の私立高校の高2の時間割例。数学なしで英語・国語だらけ。数学がまったくできない大学生が関西で急増します。採用担当は覚悟を。(続) pic.twitter.com/tdhDgOKmLn
— 東京高校受験主義 (@tokyokojuken) August 26, 2023
みんな教育にたいして過剰な期待を持ちすぎているのかもしれません。
政治家の人ってたぶん高校や大学を無償化すれば平均年収上がって経済成長もするって思ってるのかもしれないけど、今の日本でそれやると「これといって芸のない文系事務職」が量産されるだけなんですよ。そういうのは各社ともお腹いっぱいって感じです。
— jo shigeyuki (@joshigeyuki) December 10, 2023
そしてどの政党にとっても少子化対策はバラマキの理由になりつづけていくのでしょう。
よくある勘違いですな。個人的にはお得だけど社会全体では間違い、不利益な制度を批判すると「じゃあお前絶対に使うなよ!ハイ論破ww」という奴。この反論が正しいなら、高校大学が今後完全に無償化されると親は誰も無償化の批判が出来ないことになる。それこそバラ巻く側の思うツボ。 V5MGV3v2R
— 中嶋よしふみ@保険を売らないFP&編集長💰共働き夫婦に住宅購入の有料相談👫執筆指導の鬼教官✏️ (@valuefp) December 7, 2023
提供元・アゴラ 言論プラットフォーム
【関連記事】
・「お金くばりおじさん」を批判する「何もしないおじさん」
・大人の発達障害検査をしに行った時の話
・反原発国はオーストリアに続け?
・SNSが「凶器」となった歴史:『炎上するバカさせるバカ』
・強迫的に縁起をかついではいませんか?