陸自の場合、ヤキマで演習の度に装備を持ち込んでいますが、コストと手間が無駄です。

時差という点では、時差がほぼないオーストラリアの方が有利です。しかも夜中の便で寝て移動すれば体も楽です。

また研究開発の実験場や拠点も置くべきです。我が国では長射程の火器の発射は不可能ですから、広大な演習場があれば火力試験場としても使えるでしょう。オーストラリアであれば共同開発の拠点にもできるでしょう。また他国に演習場を貸し出すこともできる。

研究開発もヤキマならばシアトルなどにも近く、色々と便利でしょう。

また有事に備えての弾薬庫も建設すべきです。土地代も、地元に払う迷惑料も、日本につくるよりも遥かに安いです。更に来年度の予算で見込まれている陸自装備のモスボールも行えばいい。米国には専門の業者もいるし安いコストでモスボール保存ができるでしょう。

単に訓練基地ではなく、総合的に有事に備えたデポと、研究開発拠点として複合的な施設を目指すべきです。

【本日の市ヶ谷の噂】 北海道の陸自部隊は充足率45％を割っている部隊も存在して、部隊としてはすでに機能不全、との噂。

■

European Security & Defenceに寄稿しました。 JGSDF calls for numerous AFVs within Japanese MoD’s largest ever budget request

東京新聞にコメントしました。 兵器向け部品の値段「見積り高めでも通る」　防衛予算増額で受注業者の利益かさ上げ　「ばらまき」と指摘も

月刊紙の爆弾に寄稿しました。 Sony　世界中の軍隊から絶賛される”軍事企業”

Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。

【防衛省概算要求】2025年度装甲車両 10式戦車近代を占う　前編 10式戦車近代を占う　後編 公開情報を納税者に隠す防衛省のインテリジェンスの欠如

東洋経済オンラインに以下の記事を寄稿しました。 海上自衛隊の潜水艦メーカーは2社も必要あるか川重の裏金問題で注目される潜水艦の実態