oasis2me/iStock

日本の政治体制

岸田政権の支持率低下は深刻だが、問題は、岸田総裁に代わる新たな自民党のリーダーは誰なんだ？と問われても、即答できる人はなかなかいない。

自民党総裁が事実上の政権選択であることは間違いない。かつて麻生内閣が崩壊した時、自民党は有権者からお灸を据えられる意味で政権交代が行われた。それが良かったか悪かったか？について、私は第二次安倍政権誕生の布石になったと言う意味では良かったと考えている。

また、旧民主党のようにリベラルを自称しているにも関わらず、リベラルな政治が行えない政治家の多くは、政治イデオロギーに傾注するあまり、国政が担うべき本筋の部分と理想主義に偏ることが混同され、スタンスを明確に出来ないことが「明確」になった。

つまり、自民党が50年近くかけてやってきた日本に相応しい政治体制、その在り方を、わずか3年ほどの経験で乗り越えることは不可能だ。政治家はそれほど柔軟ではない。

また、日本は官僚政治体制であるため、政権運営経験の無い政治家は官僚に頼り切りになる。官僚だって人間だから、いくら役人は国会で決まった法律に従い業務を行うと言っても、政治家の資質や政党が何を目指しているかは見ている。当然、こいつらが政権運営したら、日本が大変なことになると思えば、協力したくなくなるのは畢竟だ。

旧民主党は政党名を変えながら、旧民主党にとって忌まわしき第二次安倍政権時代、官僚をイジメにイジメ抜いて安倍政権を政策や法案ではなくスキャンダルで追い落とそうとした。私は、今でも、自殺者を出した森友文書の件は、野党による官僚への追い込みが原因だと考えている。

つまり、そんな役立たずの野党を、官僚も有権者も、ちゃんと見ているのだ。

話を元に戻すと、これまでの自民党政治は、良くも悪くも日本の政治そのものであったことを今一度思い返す必要がると思うのだ。